Qu'un RCDiste se présente aux présidentielles ne déplaît pas à Ghannouchi : deux politologues français commentent ce choix

Qu'un RCDiste se présente aux présidentielles ne déplaît pas à Ghannouchi : deux politologues français commentent ce choix
National
print



François Burgat, politologue et directeur de recherche à (IREMAM), a commenté hier sur sa page facebook l’intervention de  Rached Ghannouchi, le 20 juin  à l’Académie diplomatique internationale. Ce dernier a affirmé qu’il « n’envisageait pas de s’opposer, le cas échéant, à une candidature présidentielle en provenance des rangs de l’ex-RCD. » Le chercheur, Vincent Geisser, répond à son ami Burgat et analyse le choix de Ghannouchi.
« Rached Ghannouchi a explicité qu’il n’était en fait aucunement défavorable au principe de poursuites judiciaires ciblées contre les anciens responsables accusés de faits répréhensibles clairement documentés mais qu’il s’opposait à ce que soit criminalisée une simple appartenance à l’ex-parti au pouvoir » précise le politologue.
Un signe de faiblesse d'Ennahdha et de reniement des idéaux révolutionnaires ? François Burgat, auteur de » L’islamisme au Maghreb : La voix du Sud », analyse cette prise de position du chef du parti islamiste en posant deux questions essentielles de l’ordre de la justice transitionnelle en Tunisie
« La réintégration individuelle des acteurs de l’ancien régime est-elle un signe de faiblesse et de reniement des idéaux révolutionnaires comme le pense une partie au moins de la gauche tunisienne ? Ou bien, au contraire, la posture inclusive d’Ennahda pourrait-elle permettre à la Tunisie d’éviter le piège du réflexe d’exclusion auquel, avant les Libyens, avaient cédé les Américains et leurs alliés chiites en Irak, avec les terribles conséquences que l’on sait ? » s’interroge-t-il en comparant le cas tunisien à la Libye où  « l’application de la législation destinée à « épurer » la scène politique des collaborateurs de Moammar Qadhafi a conduit, parmi d’autres, à la démission en mai dernier du président du parlement, Mohamed Megaryef ».
Rached Ghannouchi pourrait renouveler l'erreur de 1989 Le chercheur Vincent Geisser, politologue à l’Ifpo ('Institut français du Proche-Orient) et auteur avec Michel Camau du livre « Habib Bourguiba : La trace et l’héritage »,  répond à ses interrogations en évoquant le choix de  Rached Ghannouchi qui a fait « l’erreur » d’avoir « cru à l’ouverture de Ben Ali ». Il a rappelé le risque d’un « renouvellement » d’un choix qui a conduit la Tunisie à un régime autoritaire. Il a également mis l’accent sur la situation de cette élite politique de l’RCD qui est, d’après lui, « resté quasi intact ». Pour Geisser, la concertation entre Ennahdha et les démocrates tunisiens qui se sont opposés à la dictature est essentielle.
« Faute de justice transitionnelle, une réhabilitation du RCD équivaudrait à un retour des pratiques maffieuses et clientélistes en Tunisie, et à une forme de résilience autoritaire. Par ailleurs, il y a suffisamment d'élites démocrates en Tunisie avec qui travailler. Beaucoup de hauts fonctionnaires de qualité, de militants, d'experts qui ne sont pas corrompus ! Rached Ghannouchi devrait écouter les conseils du président de l'Assemblée nationale constituante, le social démocrate Mustapha Ben Jaafar, qui met en garde contre un retour de l'autoritarisme en Tunisie. »
Rappelons que les prochaines élections présidentielles en Tunisie sont prévues, par l'ISIE, pour le 23 novembre 2014.  



Commentaires

André Parant juge nécessaire de préserver les acquis démocratiques en Tunisie

Précédent

Tunisie : L'acte de naissance en ligne accepté par toutes les administrations

Suivant