Malgré les propos tenus par le Premier ministre lors de sa conférence de presse et au cours de laquelle il ne s’est pas engagé formellement à démissionner ; le discours du président Marzouki, venu d’un autre côté, confirmer que la démission du gouvernement aura lieu après achèvement des travaux de la Constituante et la réaction de l’opposition démocrate qui s’est retirée du dialogue national, Ameur Laareydh, membre du bureau politique du mouvement Ennahdha vient d’affirmer sur les ondes de Mosaïque FM le démarrage du dialogue national dans la soirée du 23 octobre 2013.
Il s’est déclaré étonné de la réaction de l’opposition, cette dernière exigeant du premier ministre une position claire et sans équivoque alors que dans son intervention, Ali Laarayedh a été explicite en annonçant le départ du gouvernement dans les délais impartis. Il a ajouté que le gouvernement allait respecter son engagement.
Ceci n’est pas l’avis de Khemais Ksila, député et membre du bureau exécutif de Nidaa Tounes. Celui-ci a jugé les propos de Ali Laareyedh ambigus et ne traduisant pas une volonté ferme de se conformer à la feuille de route prévoyant l’engagement de démission du gouvernement comme condition préalable au lancement du dialogue national.
De leur côté, les leaders des différents partis de l’opposition démocrate et les députés en retrait de la constituante ont exprimé leur refus de participer au dialogue national et ont appelé à un sit-in ouvert à la Place de la Kasbah jusqu’à ce que le gouvernement fasse connaître ouvertement son intention de démissionner.
Dans ce contexte, la déclaration de Ameur Laareyedh parait illogique dès lors où le dialogue ne peut réellement démarrer qu’en présence de tous les partenaires politiques.
