Le tribunal de première instance de Tunis a rendu aujourd’hui son verdict dans l’affaire de l’assaut mené contre l’ambassade US à Tunis en marge de la vague de protestation antiaméricaine en réaction au film “l’innocence des musulmans”.
Les 20 prévenus qui ont comparu aujourd’hui ont été condamnés à 2 ans de prison avec sursis. Le procès n’a duré qu’une demi-journée alors que les charges retenues étaient extrêmement graves ; attaques préméditées orchestrées par des bandes armées organisées. Les charges sont passibles d’une peine pouvant aller de 5 ans de prison ferme à la peine capitale.
Réagissant a ce jugement auprès du Nouvel Observateur, Maitre Anouar Ouled Ali, chef du comité de défense des inculpes déclare qu’ils vont étudier la question avec la famille pour savoir s’ils comptent interjeter un appel.
Au cours de l’audience, toujours selon le Nouvel Observateur, les avocats de la défense ont déploré la soumission de la justice à l’occident. Maitre Slah Barakati déclarera même au tribunal : «Ces Tunisiens sont traduits devant la justice pour faire plaisir aux USA et à l’Union Européenne».
Le comité de défense a axé sa défense sur le caractère spontané et non prémédité des actes de violence, soulignant que ces actes ont touché plusieurs pays musulmans offenses par l’atteinte aux symboles sacrés de l’Islam.
La justice semble avoir été sensible aux arguments avocats de la défense en prononçant un jugement clément sans peine privative de libertés. Une cinquantaine d’autres prévenus sont toujours en attente d’un jugement dans le cadre de la même affaire.
Sur le net, la clémence du jugement irrite les internautes qui s’indignent contre la politique des deux poids, deux mesures adoptées par la justice tunisienne pour des faits jugés mineurs comparés à l’envahissement d’une ambassade. Les twittos rappellent les mésaventures de Jabeur condamne a 7 ans de prison pour un dessin considéré blasphématoire, ou celle de Weld 15 condamne à 2 ans de prison ferme pour un clip antipolice. Pour eux, la justice considère le fait de fumer un joint plus grave que de s’attaquer à une ambassade.
