Hier mercredi 14 juin, un duel tant attendu a eu lieu en France entre le philosophe Raphaël Enthoven et l’intelligence artificielle (IA) ChatGPT.
Ils se sont affrontés sur l’épreuve de philosophie du baccalauréat français, avec une seule question à laquelle il fallait répondre « Le bonheur est-il affaire de raison ? ».
Résultat : Victoire écrasante pour le philosophe, à qui le jury attribue la note de 20/20 contre 11/20 pour l’intelligence artificielle. Pour les médias français, ce duel confirme que la machine ne peut pas remplacer l’homme dans certains domaines.
Selon TF1, le philosophe a mis 1 heure 30 pour disserter et rendre une copie parfaite : 20 sur 20, alors que le robot, lui, n’a eu besoin que d’une minute et 30 secondes pour terminer son rendu.
« On peut deviner qui a écrit quoi, même dès les premiers mots, dans la copie de ChatGPT, il n’y a même pas de problématique […] Ce sont souvent de très longues phrases, assez creuses, où il n’y a pas de contenu. On ne comprend pas les arguments « , explique Éliette Abécassis, philosophe et autrice qui a corrigé les deux copies en aveugle.
