L’intervention de Sadok Chourou à l’ANC continue à faire des remous. Les propos du député du mouvement Ennahdha s’apparentent à une fatwa appelant à la violence contre les sit-ineurs, les contestataires et les grévistes. Cette intervention qui ne fait qu’étayer le double langage du premier parti politique a été très mal accueillie par une bonne partie de la population. Même Ajmi Lourimi, membre du bureau politique d’Ennahdha, a jugé les propos « déplacés qui n’expriment pas la position officielle du mouvement ».
En réaction aux propos de Sadok Chourou, une dizaine d’avocats se sont réunis pour porter plainte. Celle-ci n’a pas finalement abouti, et ce, pour deux raisons : d’une part certains considèrent qu’il est inutile de mettre encore de l’huile sur le feu dans une situation de plus en plus délétère, d’autre part les échos relatifs aux excuses que Sadok Chourou feraient demain à l’ANC ont conduit les avocats à se rétracter.
Quoiqu’il en soit, face à des attitudes d’une telle gravité, beaucoup estiment qu’il ne faut pas se taire, jugeant que « le silence équivaut à une capitulation. » Quant au parti d’Ennahdha, il se trouve de plus en plus dans une position critique et inconfortable, et au rythme où vont les affaires, la nécessité de mettre les choses au clair, et d’en finir avec les discours flous et ambigus devient impérieuse.
