La cour d’appel de Tunis a décidé d’alléger la condamnation de la journaliste Chadha Hadj Mbarek et d’ordonner sa libération, tout en confirmant l’essentiel du verdict prononcé contre les autres accusés dans le dossier Instalingo. Cette décision intervient dans un contexte marqué par de vives inquiétudes sur l’état de santé de la détenue.
La chambre criminelle près la cour d’appel de Tunis a confirmé le jugement de première instance dans l’affaire dite « Instalingo » pour l’ensemble des accusés, à l’exception de la journaliste Chadha Hadj Mbarek. Selon une source judiciaire citée par l’agence TAP, la cour a décidé d’abaisser sa peine d’emprisonnement de cinq ans à deux ans avec sursis, ouvrant ainsi la voie à sa libération.
La juridiction a, par ailleurs, prononcé un non-lieu en faveur de la journaliste concernant plusieurs chefs d’accusation particulièrement lourds, notamment ceux liés à la tentative de changer la forme du gouvernement, à l’incitation à l’armement entre citoyens, ainsi qu’à la provocation au désordre, au meurtre et au pillage sur le territoire tunisien, des infractions prévues par l’article 72 du code pénal.
Une condamnation partiellement maintenue
S’agissant en revanche des accusations d’atteinte à la sûreté extérieure de l’État, la cour a choisi de confirmer la condamnation prononcée en première instance, tout en décidant d’en réduire la peine. La sanction initiale de cinq années de prison a ainsi été ramenée à deux ans avec sursis, ce qui signifie concrètement la fin de la détention effective de la journaliste.
Cette décision marque un tournant majeur dans un dossier emblématique, suivi de près par l’opinion publique et les milieux médiatiques.
Plus tôt dans la journée, un collectif de la société civile avait rendu publique une déclaration exprimant sa « profonde inquiétude » face à l’état de santé jugé critique de Chadha Hadj Mbarek, détenue depuis juillet 2023. Le collectif avait estimé que la journaliste nécessitait une intervention médicale urgente ainsi qu’un suivi dans des conditions sûres et humaines.
Vendredi dernier, la chambre criminelle de la cour d’appel de Tunis avait déjà décidé de reporter l’examen du dossier afin de permettre aux avocats de préparer leurs plaidoiries en réponse aux interrogatoires de leurs clients.
L’affaire Instalingo concerne un large éventail de prévenus, parmi lesquels figurent des personnalités politiques, des hommes d’affaires, des agents de sécurité, des journalistes et des blogueurs. Les poursuites portent sur une série d’accusations graves, allant de la tentative de complot contre la sûreté de l’État à l’offense au chef de l’État, en passant par l’incitation à la violence et les atteintes à la sécurité intérieure.
En première instance, la deuxième chambre criminelle du tribunal de Tunis avait prononcé, en février 2025, des peines de prison allant de cinq à cinquante-quatre ans à l’encontre des différents accusés.
Une affaire au cœur du débat public
La société Instalingo, basée à Kalaa Kebira dans le gouvernorat de Sousse, opère dans le secteur de la création de contenu et de la communication digitale. Depuis l’éclatement de cette affaire, le dossier est devenu l’un des symboles les plus sensibles des poursuites liées à l’expression, à l’activité numérique et aux accusations de complot contre l’État.
La décision de la cour d’appel concernant Chadha Hadj Mbarek pourrait ainsi marquer un précédent important, tant sur le plan judiciaire que sur celui du débat public autour des libertés et de l’état de droit en Tunisie.
Lire aussi :
