Un homme cagoulĂ© et armĂ© d’un kalachnikov a tirĂ© sur des gens sur la plage de La Chebba ! C’est ce qu a rapportĂ© hier soir le site Dimaonline. L’information, qui a Ă©tĂ© reprise par plusieurs sites Ă©lectroniques, rĂ©alise actuellement un buzz et ne fait qu’accentuer le sentiment d’insĂ©curitĂ© dans le pays. Surtout lorsque l’incident touche nos plages mĂŞme par ce froid de canard !
Selon le mĂŞme site, parmi les quatre personnes visĂ©es, trois ont pu fuir Ă temps alors que la quatrième a Ă©tĂ© gravement blessĂ©e et emmenĂ©e aux urgences, Ă l’hĂ´pital de Mahdia. Et l’individu armĂ© a pris la fuite.
ContactĂ© Ă ce sujet, Hichem Meddeb, le porte-parole de ministère de l’IntĂ©rieur, confirme qu’un homme a Ă©tĂ© blessĂ© d’un tir par arme Ă feu. Toutefois, il prĂ©cise que selon les premiers Ă©lĂ©ments de l’enquĂŞte, il ne s’agirait pas d’une arme automatique ou d’un kalachnikov, mais d’un fusil de chasse.
Il ajoute que selon le tĂ©moignage des personnes visĂ©es dans cet incident qui sont trois et non quatre personnes, qu’« hier Ă 20h15, un homme habillĂ© en Burnous et dont le visage Ă©tait dissimulĂ© par une capuche, s’est approchĂ© de nous (NDLR. Trois personnes) pour nous demander une cigarette. Une dispute a Ă©clatĂ© suivie de deux tirs: un sur la jambe de l’un des hommes et la deuxième Ă fini sur une voiture ». La police n’a Ă©tĂ© informĂ©e de l’incident qu’Ă 2 heures du matin, prĂ©cise Hichem Meddeb, « de quoi se poser des questions sur la nature de la relation des trois hommes et de l’individu armé ».
La version du ministère de l’Intérieur est différente de celle évoquée par le site Dimaonline. Alors, kalachnikov ou fusil de chasse ?
S’agit-il d’un fou masquĂ© en possession d’une arme automatique ou d’une querelle entre des amis ? La diffĂ©rence est de taille et la suite de l’enquĂŞte nous en dira plus.
