Tunis Hebdo | La volonté du Chef de l’Etat de parvenir à la concrétisation de son initiative avant l’Aïd risque de ne pas pouvoir être atteinte. En effet, ce délai semble trop court en raison de la lenteur du rythme sur lequel se déroulent les discussions entre les partis politiques et les partenaires sociaux en vue de parvenir à dégager un programme commun, puis de former ce gouvernement d’union nationale.
Outre le fait que les réunions communes se tiennent de manière trop espacée, une seule réunion la semaine écoulée, la décision d’inviter à la réflexion le Front Populaire et le Parti Joumhouri, qui seront associés à cette initiative cette semaine, ne font que retarder la réalisation de ce dessein.
En réalité, cette lenteur nous semble due à un départ raté de l’initiative en elle-même dans la mesure où elle aurait dû être ouverte dès ses débuts, au moins, à tous les partis représentés au sein de l’Assemblée des Représentants du Peuple, et élargie ensuite à d’autres formations politiques à la fois favorables à la proposition du Chef de l’Etat et prêtes à y participer.
Elle est aussi le résultat d’une cadence extrêmement lente dans le déroulement de l’ensemble de l’opération. Car et s’il y a une unanimité sur la gravité de la crise, notamment sur le double plan économique et social, et donc sur l’échec du gouvernement actuel, quoique total pour les uns, partiel pour d’autres, les différents acteurs, notamment quelques partis politiques, ne semblent guère pressés d’arriver à la matérialisation de la nouvelle donne.
Or, l’intérêt de l’initiative et la nature de la conjoncture exigent, au contraire, une certaine rapidité d’exécution tout en évitant le piège de la précipitation. La mise en place d’une commission permanente et représentative de tous les acteurs intéressés aurait contribué à l’accélération du processus.
Cette commission aurait pu tenir des réunions de manière quotidienne pour discuter des différents points de la question, l’élaboration du programme de gouvernement en question ou la configuration du prochain gouvernement, avant d’être relayée par deux réunions hebdomadaires au sommet sous la présidence du Chef de l’Etat pour permettre de sceller les accords et les compromis. Cela aurait permis d’aller plus vite pour prendre les rênes du pouvoir et relancer de façon concrète le pays vers l’avant.
Sur ce plan, il convient de relever que l’initiative risque de ne pas connaître le succès que l’on puisse espérer alors même qu’il s’agit probablement de l’une des dernières chances pour espérer sortir le pays du marasme. Deux obstacles se dressent devant la réussite de cette initiative, un tenant plutôt à une question éthique, le deuxième à une question d’approche.
Le premier obstacle est relatif à ce flou « artistique » entretenu par le Chef du gouvernement Habib Essid sur sa position concernant cette initiative. L’homme souffle le chaud et le froid, et semble vouloir se maintenir à son poste estimant ne pas avoir échoué dans sa gestion des affaires publiques, une évaluation partagée par un nombre infime de Tunisiens.
Il déclare d’un côté son soutien à la résolution du Chef de l’Etat qui a pourtant affirmé, implicitement puis de façon quasi-claire, la nécessité de procéder à un changement à la tête du gouvernement. Puis, il se porte candidat à sa propre succession, fort du soutien, dans un premier temps, des Islamistes d’Ennahdha qui l’ont aujourd’hui quasiment lâché !
Ensuite, il assure qu’il ne présentera pas sa démission exprimant son intention de se conformer aux dispositions prévues dans la Constitution dans pareilles situations. C’est là qu’intervient le porte-parole du gouvernement pour défendre, bec et ongles dehors, avec une rare « énergie », la position de l’ensemble de l’équipe gouvernementale y compris donc celle de son chef, qu’elle ne partirait que conformément aux règles et aux procédures constitutionnelles.
Là aussi, Habib Essid prend à contre-pied les partis de l’alliance en les « rassurant », dans sa rencontre avec eux, qu’il n’avait jamais formulé sa détermination de ne pas démissionner et qu’il le ferait en « temps opportun » afin, dit-il, d’éviter tout relâchement au sein de l’administration.
En fait, tout ce « manège » ne sont que des manœuvres politiciennes dans la mesure où elles faisaient planer une aggravation de la crise sur un double plan politique et institutionnel, de nature, peut-être, à reporter la réalisation de l’initiative du Chef de l’Etat.
Or, ce dernier est aussi convaincu qu’un échec porterait un coup fatal à son image et à sa crédibilité, et signifierait sa fin personnelle et celle de son parti, déjà rudement critiqués même par ceux qui ont voté pour eux. Une issue historique que Béji Caid Essebsi, en habile politicien, ne permettrait jamais !
Le Chef du gouvernement aurait pu être plus clair. Au contraire, en déclarant clairement sa volonté de partir aurait évité ce flou et balisé le futur. Ensuite, cela n’aurait pas réduit ou mis en cause son autorité ou mis en veilleuse le travail au sein de l’administration, celle-ci fonctionnant, en grande partie, selon des règles objectives.
Maintenant, il faut aussi souligner que Habib Essid et son équipe ne peuvent aujourd’hui se prévaloir des règles et procédures constitutionnelles pour tenter de se maintenir à leurs postes. Le porte-parole du gouvernement a, notamment, déclaré que le gouvernement veille aussi au respect de la Constitution et à la consécration du nouveau système démocratique du pays.
Mais, faut-il le rappeler, la nomination de Habib Essid à la tête du gouvernement n’avait pas obéi aux dispositions constitutionnelles relatives à cette question. Car il n’était pas le candidat du parti vainqueur aux élections, et que le choix pour sa personne n’était, en réalité, qu’un compromis entre le Chef de l’Etat et Rached Ghannouchi.
Autrement dit, il n’a aucune légitimité dont il peut se targuer, sinon que celle que lui a accordée le Chef de l’Etat, sinon son bilan à la tête des affaires de l’Etat. Or et sur ce plan, le bilan est unanimement évalué comme négatif. C’est dire que la question est ici d’ordre moral et éthique.
Ensuite, et il s’agit là du second obstacle, il convient de souligner que le fait d’élaborer un programme de gouvernement sans la participation de celui ou de ceux qui seront appelés demain à le mettre en exécution est un non-sens manifeste.
En effet, l’on peut se demander quelle sera l’attitude du prochain Chef du gouvernement et de son équipe à l’égard d’un programme qui risque de ne pas être le leur ? Peuvent-ils mettre en œuvre des décisions dont ils ne sont pas convaincus ? Seront-ils de simples exécutants ? Tout cela n’a, à notre humble avis, aucun sens !
Notre pays a aujourd’hui besoin d’un Chef de gouvernement et d’une équipe ayant un sens politique aigu, et non pas politicien, compétents, courageux et persuadés de la justesse de leur programme.
Car, et pour créer cette lame de fond qui soulèvera l’enthousiasme et l’élan général, ils doivent aussi en convaincre à la fois le peuple, toutes classes confondues, et les partenaires de la Tunisie. Autrement, on risque un nouvel échec qui pourrait être dramatique pour tous…
L.L.
