Hier soir, un coup de théâtre s’est produit Ă l’AssemblĂ©e Constituante quand les Ă©lus d’Ennahdha ont quittĂ© soudainement la sĂ©ance, obligeant ainsi le PrĂ©sident de l’AssemblĂ©e, Mustapha Ben Jaâfar, Ă la lever.
Le litige a commencĂ© avec le vote de l’article 98, proposĂ© par Ameur Laâridh, prĂ©sident de la commission du règlement intĂ©rieur.
Cet article, qui organisait la distribution de la parole au sein de la Constituante, a Ă©tĂ© adoptĂ© dans sa version « allĂ©gé », après avoir soumis au vote des membres de l’AssemblĂ©e.
Or, quelques instants plus tard, les dĂ©putĂ©s d’Ennahdha ont demandĂ© Ă M. Laâridh de relire cet article, car ils n’auraient, soi-disant, pas bien entendu au moment du vote. Ce qu’il a refusĂ© de faire.
C’est ainsi que l’ensemble des dĂ©putĂ©s d’Ennahdha s’est levĂ©, comme un seul homme, et a quittĂ© les travaux de l’AssemblĂ©e, et ce, malgrĂ© l’insistance de Ben Jaâfar pour que ces dĂ©putĂ©s regagnent leur siège. Au micro de MosaĂŻque FM ce matin, Habib Khedher, Ă©lu d’Ennahdha, a pointĂ© du doigt un certain manque de respect de la part des autres dĂ©putĂ©s, qui ont «provoqué» ceux d’Ennahdha, et la passivitĂ© du prĂ©sident de l’AC qui n’a rien fait pour apaiser la tension.
La question que se posent plusieurs internautes après les Ă©vĂ©nements d’hier soir est comment les dĂ©putĂ©s d’Ennahdha ont votĂ© pour un article dont ils n’ont pas très bien entendu le texte (selon les dires des dĂ©putes) ? Ces internautes accusent les dĂ©putĂ©s d’Ennahdha d’avoir des consignes claires sur la position Ă avoir pour chacun des articles. Pour l’article 98, pensant s’ĂŞtre trompĂ©s, ils ont demandĂ© Ă le réécouter, sous prĂ©texte qu’il n’a pas Ă©tĂ© très bien entendu. Par ailleurs, d’autres pointent du doigt le retard que ne cessent d’accumuler les travaux de l’AC avec ce genre de comportements (quitter les sĂ©ances).