Les derniers événements violents qui ont secoué le pays à partir de dimanche dernier ne nous semblent guère fortuits. Ils sont le fait de groupes armés, heureusement encore seulement de cocktails Molotov et d’armes blanches (c’est malheureusement un moindre mal), se sont produits de manière concomitante, ce qui peut présumer un projet bien mis au point et qui ont eu pour cible surtout des lieux de culture (institut des beaux arts de Sousse) ou des symboles de l’autorité de l’État (tribunaux, postes de police ou de la garde nationale) ou encore des bâtiments abritant des représentants de la société civile (partis politiques, syndicat et notamment les sièges régionaux de l’UGTT, etc.).
Cette soudaine flambée de violence a engendré plusieurs réactions à commencer par le gouvernement, la troïka et enfin le chef spirituel et réel du parti d’Ennahdha, Rached Ghannouchi..
Tout d’abord, toutes ces réactions ont expliqué, pour ne pas dire « justifié » c’est-à-dire les trouvant tout à fait « normaux » et coulant de source, cette violence par l’exposition de « pauvres » tableaux de peinture au Palais d’El Abdellia, de peintres taxés pratiquement « d’hérétiques » et donc « coupables » d’avoir mis de l’huile sur le feu. Ces artistes auraient donc été les déclencheurs de cet embrasement.
Que ce soit le gouvernement, qui a pris la décision d’intenter un procès à la société ou/et à l’Association qui a organisé cette manifestation culturelle ; ou les trois chefs de la troïka qui ont commencé leur communiqué commun par la nécessité de protéger le sacré qui toucherait aux sentiments des Tunisiens ; ou encore Rached Ghannouchi qui est allé dans le même sens que les trois présidents institutionnels.
Ensuite, les trois protagonistes ne citent pas directement les véritables coupables, mais parlent de tous les extrémistes de droite comme de gauche. Ce qui est étonnant, et grave dans cette histoire, c’est que les extrémistes de gauche n’ont, du moins en apparence, jamais commis des actes de violence contre les représentants de l’État ou contre les intellectuels ou les médias ou autres. Autrement dit, on veut toujours noyer le poisson et essayer de ménager les Salafistes qui semblent être les véritables artisans de cette violence.
En réalité, l’État paie aujourd’hui les « frais » de son laxisme passé voire de sa compromission avec des courants avec lesquels les gouvernants actuels ne semblent avoir que des différences de détails et non de principes !
Mais, ce qui est encore plus grave et plus dangereux, c’est cet appel de Rached Ghannouchi aux jeunes de la révolution afin qu’ils participent le vendredi à la défense des bâtiments publics.
Bien évidemment, il élargit son appel à l’ensemble des partis politiques, des syndicats et des médias à s’unir pour lutter contre les ennemis de la Révolution.
Mais, il nous semble qu’il ne s’agit là que d’une manœuvre politicienne par laquelle Ennahdha veut tenir le rôle de leader politique derrière lequel se rangeraient toutes les autres tendances politiques y compris celles qui sont aujourd’hui dans l’opposition.
Ensuite, il s’agit d’un appel douteux dans la mesure où il semble exprimer un désaveu à l’égard des institutions de l’État qui seraient incapables de se défendre toutes seules, et donc de défendre le pays et les citoyens. On peut même dire que cela est très dangereux dans la mesure où il peut ouvrir la voie à un véritable coup d’État où les « jeunes de la Révolution » (les Gardes de la Révolution à l’iranienne !) se substitueraient à l’État.
La défense du pays et des institutions de l’État doit revenir à ces dernières qui détiennent, seules, la légitimité et l’exclusivité de l’utilisation de la violence. En invitant les « Jeunes de la Révolution » à descendre dans la rue, mais en le faisant sans violence, Rached Ghannouchi est-il vraiment sérieux ?
Est-ce possible lorsque deux camps qui se haïssent sont l’un face à l’autre !
Difficile à imaginer !!!
