عُقدت محاكمة القاضي السابق والمحامي أحمد صواب يوم الجمعة أمام الدائرة الجنائية المتخصصة في القضايا الإرهابية بمحكمة البداية في تونس. وقد قاطع المتهم الجلسة التي استمرت سبع دقائق فقط، قبل أن تحجز المحكمة الملف للمداولة وتعلن عن حكم مرتقب، وفقًا لشهادة المحامي سمير ديلو.
ووفقًا لسمير ديلو، جرت الجلسة في ظروف وُصفت بأنها “سريالية”. وقال في منشور على فيسبوك: “لم تعد هناك كلمات قوية بما يكفي لوصف تدهور المشهد القضائي”.
أحمد صواب، الذي يرفض بشكل قاطع المحاكمات عن بُعد، لم يحضر الجلسة. لم يُجرَ أي استجواب أو مرافعة، حيث اقتصر النقاش على تصريح العميد بوبكر بيثابت، الذي ذكر موقف عمادة المحامين ضد عقد المحاكمات عبر الفيديو.
في الوقت نفسه، نُظمت مظاهرة دعم أمام محكمة تونس، جمعت محامين ونشطاء وأقارب القاضي السابق. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، ندد حافظ صواب، شقيق المتهم، بقرار المحكمة بتقييد الدخول إلى قاعة الجلسة لعضو واحد فقط من العائلة
أثارت ايقاف أحمد صواب، في 21 أفريل 2025، في منزله بتونس، موجة واسعة من ردود الفعل.
نقاش حول هذا المنشور