في الآلية المعقدة بالفعل للتأشيرات الأمريكية، أضيفت تروس جديدة، صامتة ولكنها قد تكون حاسمة. منذ مذكرة داخلية لوزارة الخارجية بتاريخ 6 نوفمبر 2025، أصبح يُطلب من الموظفين القنصليين الآن أخذ الحالة الصحية للمتقدمين في الاعتبار – السمنة، السكري، السرطانات، اضطرابات القلب، الاكتئاب – وهي حالات قد تشير، وفقًا لواشنطن، إلى “تكاليف طبية مستقبلية مرتفعة”. هذا التغيير، الذي يبدو تقنيًا، يعيد رسم الحدود بين التنقل والاستبعاد، مستهدفًا فعليًا الفئات الأكثر ضعفًا.
السياسة الجديدة ليست في الرفض نفسه – فالولايات المتحدة دائمًا ما مارست هامشًا واسعًا من التقدير – بل في تحول المعيار: من رقابة أمنية واقتصادية بحتة إلى منطق الوقاية من النفقات الصحية، حيث يصبح الفرد خطرًا ماليًا قبل أن يكون مسافرًا.
لا يوجد في النص ما يجعل هذه الأمراض محظورات تلقائية. لكن الدعوة الموجهة للموظفين لفحص “قدرة المتقدم على عدم أن يصبح عبئًا عامًا” تخلق منطقة رمادية حيث تسود الذاتية على الإجراءات.
على الورق، تنطبق التوجيهات على الجميع. في الواقع، تضاف إلى طبقات عدم المساواة الموجودة بالفعل بين المسافرين من دول الشمال والجنوب. في العديد من دول إفريقيا، المغرب العربي أو آسيا، يعتبر الحصول على التأشيرة الأمريكية غالبًا مسارًا مليئًا بالعقبات: استجوابات متكررة، طلبات إثباتات متناقضة أحيانًا، ورفض يصعب الطعن فيه.
هذا هو الحال بشكل خاص في تونس، حيث ظلت معدلات الرفض لعدة سنوات عند مستويات كبيرة. تشير البيانات الرسمية لوزارة الخارجية الأمريكية إلى أنه في عام 2024، بلغ معدل الرفض المعدل لتأشيرات B (السياحة/الأعمال) 23.21% – وهو مستوى أعلى من دول مثل تركيا (19.78%) وأعلى بكثير من معظم الدول الأوروبية (فرنسا، على سبيل المثال، سجلت 8.50% في نفس العام). في الطرف الآخر من الطيف، تتجاوز بعض الدول الإفريقية 70% من الرفض، مما يشير إلى عمق الفوارق.
هذا التباين يوضح حقيقة مستمرة: بالنسبة لجزء من العالم، تظل التأشيرة الأمريكية امتيازًا مشروطًا للغاية، خاضعًا لمجموعة من الشكوك المتعلقة بالهجرة التي تسبق أحيانًا حتى فحص الملف.
نقاش حول هذا المنشور