<\/p>\n\n\n\n
La justice a rejet\u00e9, en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, la demande visant \u00e0 suspendre l\u2019activit\u00e9 des unit\u00e9s industrielles accus\u00e9es de pollution \u00e0 Gab\u00e8s. C\u2019est ce qu\u2019a confirm\u00e9, jeudi 26 f\u00e9vrier 2026, Monir La\u00e2douni, pr\u00e9sident de la section r\u00e9gionale des avocats de Gab\u00e8s, dans une d\u00e9claration \u00e0 Mosa\u00efque FM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Selon ses propos, le tribunal a refus\u00e9 la requ\u00eate en estimant que \u00ab le pr\u00e9judice n\u2019est pas \u00e9tabli \u00bb en l\u2019\u00e9tat du dossier et qu\u2019il n\u00e9cessite des expertises techniques et scientifiques pour \u00eatre d\u00e9montr\u00e9. En d\u2019autres termes, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a consid\u00e9r\u00e9 que les \u00e9l\u00e9ments fournis ne suffisent pas, \u00e0 ce stade, \u00e0 caract\u00e9riser un dommage \u00e9vident et imminent justifiant une mesure d\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat.<\/p>\n\n\n\n La proc\u00e9dure engag\u00e9e relevait du r\u00e9f\u00e9r\u00e9, un m\u00e9canisme d\u2019urgence destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir un dommage grave ou \u00e0 faire cesser un trouble manifestement illicite. Or, dans ce type de contentieux, la charge de la preuve p\u00e8se fortement sur les requ\u00e9rants, qui doivent d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019un danger actuel et clairement identifiable. L\u2019exigence d\u2019expertises scientifiques, \u00e9voqu\u00e9e par le tribunal, renvoie \u00e0 la complexit\u00e9 des dossiers environnementaux, o\u00f9 l\u2019\u00e9tablissement du lien entre activit\u00e9 industrielle et atteintes sanitaires ou \u00e9cologiques suppose des analyses approfondies.<\/p>\n\n\n\n Monir La\u00e2douni a indiqu\u00e9 que la section r\u00e9gionale interjettera appel de cette d\u00e9cision. Il a ajout\u00e9 que, si n\u00e9cessaire, une nouvelle action pourrait \u00eatre introduite \u00ab d\u2019une heure \u00e0 l\u2019autre \u00bb, laissant entendre une strat\u00e9gie judiciaire graduelle pour maintenir la pression sur les unit\u00e9s concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Ce rejet ne cl\u00f4t donc pas le dossier. Il d\u00e9place le d\u00e9bat vers le terrain probatoire et scientifique, au moment o\u00f9 la question environnementale \u00e0 Gab\u00e8s demeure hautement sensible. Entre imp\u00e9ratifs \u00e9conomiques li\u00e9s \u00e0 l\u2019activit\u00e9 industrielle et revendications citoyennes en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique et de droit \u00e0 un environnement sain, le contentieux s\u2019annonce long et technique.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Lire aussi :<\/strong><\/p>\n\n\n\nPr\u00e9venir un dommage grave<\/h2>\n\n\n\n
Ce rejet ne cl\u00f4t donc pas le dossier<\/h2>\n\n\n\n