{"id":393011,"date":"2026-02-11T15:36:35","date_gmt":"2026-02-11T14:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/?p=393011"},"modified":"2026-02-11T15:36:35","modified_gmt":"2026-02-11T14:36:35","slug":"affaire-isie-contre-abir-moussi-verdict-en-appel-attendu-le-18-fevrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/actualite\/national\/affaire-isie-contre-abir-moussi-verdict-en-appel-attendu-le-18-fevrier\/393011\/","title":{"rendered":"Affaire ISIE contre Abir Moussi : Verdict en appel attendu le 18 f\u00e9vrier"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

Abir Moussi a comparu le 11 f\u00e9vrier 2026 devant la 14\u1d49 chambre correctionnelle de la Cour d\u2019appel de Tunis dans l\u2019affaire qui l\u2019oppose \u00e0 l\u2019Instance sup\u00e9rieure ind\u00e9pendante pour les \u00e9lections (ISIE). \u00c0 l\u2019issue de l\u2019audience, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Le verdict est attendu le 18 f\u00e9vrier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une audience devant une nouvelle composition judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019audience s\u2019est tenue devant une nouvelle formation de la chambre correctionnelle, conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour de cassation qui avait annul\u00e9 le pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat d\u2019appel et ordonn\u00e9 le renvoi du dossier devant une composition diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n

Selon l\u2019avocat Nafa\u00e2 Laribi, membre du comit\u00e9 de d\u00e9fense, le dossier trouve son origine en f\u00e9vrier 2024, \u00e0 la suite de l\u2019ouverture d\u2019une information judiciaire ayant conduit \u00e0 l\u2019\u00e9mission d\u2019un mandat de d\u00e9p\u00f4t contre la pr\u00e9sidente du Parti destourien libre. La d\u00e9fense conteste les conditions d\u2019ex\u00e9cution de ce mandat, affirmant que la proc\u00e9dure n\u2019aurait pas respect\u00e9 certaines \u00e9tapes pr\u00e9alables.<\/p>\n\n\n\n

Un premier jugement rendu durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2024 avait condamn\u00e9 Abir Moussi \u00e0 deux ans de prison. En appel, la peine avait \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9e \u00e0 seize mois.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense et le minist\u00e8re public ont ensuite form\u00e9 un pourvoi en cassation. La Cour de cassation a cass\u00e9 l\u2019arr\u00eat d\u2019appel et ordonn\u00e9 un nouveau renvoi devant la Cour d\u2019appel, sur la base de moyens juridiques soulev\u00e9s par les deux parties.<\/p>\n\n\n\n

Le cadre juridique des poursuites au c\u0153ur des d\u00e9bats<\/h2>\n\n\n\n

Lors de l\u2019audience du 11 f\u00e9vrier, Abir Moussi a assur\u00e9 elle-m\u00eame sa d\u00e9fense \u00e0 travers une plaidoirie \u00e0 caract\u00e8re juridique, selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense conteste la l\u00e9galit\u00e9 du texte de renvoi ainsi que sa constitutionnalit\u00e9, notamment en lien avec le d\u00e9cret-loi 54 et son article 24. Elle \u00e9voque \u00e9galement l\u2019absence d\u2019instance constitutionnelle en mesure de trancher ces questions.<\/p>\n\n\n\n

Selon la d\u00e9fense, la Cour d\u2019appel peut confirmer la condamnation, la r\u00e9duire, l\u2019alourdir ou prononcer un non-lieu. Le comit\u00e9 de d\u00e9fense plaide pour l\u2019abandon des poursuites, estimant que les faits reproch\u00e9s rel\u00e8vent de d\u00e9clarations politiques.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Lire aussi :<\/strong><\/p>\n\n\n\n