{"id":380266,"date":"2025-07-24T18:52:17","date_gmt":"2025-07-24T17:52:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/?p=380266"},"modified":"2025-07-24T18:52:20","modified_gmt":"2025-07-24T17:52:20","slug":"iran-une-democratie-brisee-un-regime-islamique-instrumentalise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/actualite\/international\/iran-une-democratie-brisee-un-regime-islamique-instrumentalise\/380266\/","title":{"rendered":"Iran : Une d\u00e9mocratie bris\u00e9e, un r\u00e9gime islamique instrumentalis\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"\n

Comment les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s ont sacrifi\u00e9 la voie d\u00e9mocratique iranienne et facilit\u00e9 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un ordre islamique durablement exploit\u00e9 pour leurs int\u00e9r\u00eats.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien avant les turbans noirs de Khomeini, l\u2019Iran a tent\u00e9 de devenir une d\u00e9mocratie parlementaire souveraine. Dans les ann\u00e9es 1950, sous l\u2019impulsion de Mohammad Mossadegh, le pays esquissait une voie in\u00e9dite au Moyen-Orient : un \u00c9tat la\u00efque, d\u00e9mocratique, fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 populaire et le contr\u00f4le des ressources nationales. Mais cette tentative fut \u00e9cras\u00e9e par un coup d\u2019\u00c9tat orchestr\u00e9 par la CIA et les services secrets britanniques. Pire encore : selon de nombreux historiens, l\u2019Occident a laiss\u00e9 \u00e9merger \u2014 sinon favoris\u00e9 \u2014 le r\u00e9gime islamique de 1979, esp\u00e9rant qu\u2019il serve mieux ses int\u00e9r\u00eats g\u00e9ostrat\u00e9giques.
Plus de 40 ans plus tard, alors que la jeunesse iranienne se soul\u00e8ve contre l\u2019ordre islamique<\/strong>, que les frappes isra\u00e9lo-am\u00e9ricaines<\/strong> ont cibl\u00e9 l\u2019Iran, ce pass\u00e9 refait surface comme une cicatrice jamais referm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Mossadegh : la d\u00e9mocratie sacrifi\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n

\u00c9lu d\u00e9mocratiquement en 1951, Mohammad Mossadegh<\/strong>, nationaliste mod\u00e9r\u00e9, incarne une promesse in\u00e9dite : rendre le pouvoir au peuple et reprendre le contr\u00f4le du p\u00e9trole iranien monopolis\u00e9 par l\u2019Anglo-Iranian Oil Company (future BP). Soutenu massivement par la population, il nationalise l\u2019or noir. Londres riposte par un embargo, puis convainc Washington \u2014 en pleine guerre froide \u2014 qu\u2019il faut renverser Mossadegh pour \u00e9viter une d\u00e9rive \u00ab communiste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ao\u00fbt 1953 :<\/strong> l\u2019op\u00e9ration Ajax<\/strong>, men\u00e9e par la CIA<\/strong> et le MI6<\/strong>, provoque la chute du gouvernement. Le Shah Mohammad Reza Pahlavi, jusque-l\u00e0 en retrait, est r\u00e9install\u00e9 avec le soutien occidental. La premi\u00e8re exp\u00e9rience d\u00e9mocratique du monde musulman est ainsi bris\u00e9e \u2014 non par ses ennemis internes, mais par les gardiens autoproclam\u00e9s de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale occidentale.<\/p>\n\n\n\n

La dictature du Shah : autoritarisme occidental-compatible<\/h3>\n\n\n\n

De 1953 \u00e0 1979, le Shah r\u00e8gne avec une main de fer, soutenu par les \u00c9tats-Unis, qui lui fournissent armes, services de renseignement (la sinistre SAVAK<\/strong>) et un mod\u00e8le de modernisation autoritaire. L\u2019Iran devient un rempart strat\u00e9gique contre le communisme sovi\u00e9tique et un partenaire \u00e9nerg\u00e9tique fiable pour l\u2019Occident.<\/p>\n\n\n\n

Mais la r\u00e9pression, la corruption, le m\u00e9pris des libert\u00e9s et l\u2019arrogance du r\u00e9gime creusent un gouffre entre l\u2019\u00e9lite moderniste et le peuple. Dans l\u2019ombre, un homme s\u2019organise : Ruhollah Khomeini<\/strong>, exil\u00e9, chiite radical, structurant une opposition islamique autour de la mosqu\u00e9e, des martyrs et du rejet de l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/p>\n\n\n\n

1979 : le paradoxe am\u00e9ricain<\/h3>\n\n\n\n

Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas tent\u00e9 de sauver jusqu\u2019au bout leur prot\u00e9g\u00e9. En 1978\u20131979, l\u2019administration Carter<\/strong> entretient m\u00eame des canaux de communication discrets avec Khomeini<\/strong> et ses proches. Pourquoi ? Parce que l\u2019alternative \u2014 un soul\u00e8vement populaire de gauche ou un effondrement total \u2014 leur para\u00eet pire. Khomeini rassure alors sur sa volont\u00e9 de maintenir la stabilit\u00e9 et les accords p\u00e9troliers.<\/p>\n\n\n\n

Le pouvoir change de mains. Le r\u00e9gime islamique s\u2019installe. Et Washington \u2014 surpris par la radicalisation post-r\u00e9volutionnaire \u2014 se retrouve prisonnier de sa strat\u00e9gie du \u00ab moindre mal \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une R\u00e9publique islamique utile pour les \u00e9quilibres instables<\/h3>\n\n\n\n

Durant les ann\u00e9es 1980, les \u00c9tats-Unis n’affrontent pas frontalement le nouveau r\u00e9gime. Ils soutiennent m\u00eame indirectement l\u2019Irak de Saddam Hussein dans la guerre contre l\u2019Iran (1980-88), sans souhaiter une victoire nette. Objectif : affaiblir les deux puissances r\u00e9gionales<\/strong>, maintenir un \u00e9quilibre instable, et continuer \u00e0 jouer un r\u00f4le d\u2019arbitre et de fournisseur d\u2019armes dans le Golfe.<\/p>\n\n\n\n

Certaines sources indiquent que des informations sensibles sur les opposants la\u00efques et communistes<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 transmises aux nouveaux ma\u00eetres islamistes pour faciliter leur \u00e9limination.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9volte de 2022 : l\u2019h\u00e9ritage contest\u00e9 de la R\u00e9publique islamique<\/h3>\n\n\n\n

Le 16 septembre 2022<\/strong>, la mort de Mahsa Amini<\/strong>, une jeune Kurde arr\u00eat\u00e9e pour un voile \u00ab mal port\u00e9 \u00bb, provoque un soul\u00e8vement sans pr\u00e9c\u00e9dent. Femmes, \u00e9tudiants, minorit\u00e9s ethniques<\/strong>, tous r\u00e9clament la fin de la R\u00e9publique islamique. Les slogans renversent la rh\u00e9torique officielle : \u00ab Femme, vie, libert\u00e9<\/a> \u00bb remplace \u00ab Mort \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9volte, s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9e, r\u00e9v\u00e8le la faillite morale et politique<\/strong> du r\u00e9gime de Khomeini, devenu un pouvoir brutal, patriarcal, et id\u00e9ologiquement essouffl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

2024\u20132025 : le retour du feu occidental<\/h3>\n\n\n\n

Depuis 2024, les tensions r\u00e9gionales ont bascul\u00e9 dans l\u2019affrontement militaire direct<\/strong> : attaques isra\u00e9liennes contre des infrastructures nucl\u00e9aires iraniennes, frappes am\u00e9ricaines cibl\u00e9es<\/strong>, cyberattaques, assassinats d\u2019officiers du Corps des Gardiens.
Mais ces interventions, au nom de la s\u00e9curit\u00e9 ou de la lutte antiterroriste, ravivent les ranc\u0153urs anciennes : celles d\u2019un peuple pris en \u00e9tau entre un r\u00e9gime impos\u00e9 et une tutelle \u00e9trang\u00e8re persistante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

un peuple trahi deux fois<\/h3>\n\n\n\n

La trajectoire de l\u2019Iran moderne est marqu\u00e9e par un double sabotage : celui d\u2019une d\u00e9mocratie nationale \u00e9mergente par les puissances occidentales, puis celui d\u2019une r\u00e9volution populaire confisqu\u00e9e par une th\u00e9ocratie.
En sacrifiant Mossadegh, puis en s\u2019accommodant du r\u00e9gime de Khomeini, l\u2019Occident a contribu\u00e9 \u00e0 enfermer l\u2019Iran dans un pi\u00e8ge historique<\/strong>. Ce pi\u00e8ge sert encore aujourd\u2019hui les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques : maintenir la tension dans le Golfe, justifier les bases militaires, peser sur les march\u00e9s de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n

En 2025, l\u2019Histoire ne p\u00e8se pas seulement sur la m\u00e9moire : elle continue de fa\u00e7onner les alliances, les haines, et les soul\u00e8vements \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

Pour approfondir <\/strong>: Vid\u00e9o de l’intervention du professeur de sciences politiques \u00e0 l’Austin Community College Dr Roy Casgranda <\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n