{"id":222181,"date":"2025-05-24T13:08:00","date_gmt":"2025-05-24T13:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/actualite\/blog\/cannes-2025-pronostics-croises-a-quelques-heures-du-palmares\/222181\/"},"modified":"2025-05-24T13:08:00","modified_gmt":"2025-05-24T13:08:00","slug":"cannes-2025-pronostics-croises-a-quelques-heures-du-palmares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/actualite\/culture\/cannes-2025-pronostics-croises-a-quelques-heures-du-palmares\/222181\/","title":{"rendered":"Cannes 2025 – Pronostics crois\u00e9s \u00e0 quelques heures du palmar\u00e8s"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tLe rideau s\u2019appr\u00eate \u00e0 tomber sur la 78e \u00e9dition du Festival de Cannes. Dans quelques heures, le jury pr\u00e9sid\u00e9 par Juliette Binoche d\u00e9voilera son palmar\u00e8s. Une \u00e9dition riche, o\u00f9 les propositions esth\u00e9tiques se sont multipli\u00e9es, avec un \u00e9quilibre d\u00e9licat entre cin\u00e9ma politique, r\u00e9cits intimes, exp\u00e9rimentations formelles et grandes performances d\u2019acteurs. \u00c0 mesure que la fin approche, les sp\u00e9culations se multiplient, les critiques \u00e9changent, comparent, d\u00e9fendent leurs coups de c\u0153ur. Et comme souvent, les pronostics divergent.\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/div>\n
\n

Du c\u00f4t\u00e9 de la presse internationale, deux titres \u00e9mergent tr\u00e8s nettement parmi les favoris pour la Palme d\u2019or. Le plus souvent cit\u00e9 est Sentimental Value<\/em><\/strong> du Norv\u00e9gien Joachim Trier<\/a>, un drame familial tout en d\u00e9licatesse, port\u00e9 par Renate Reinsve et Stellan Skarsg\u00e5rd. Le film a \u00e9mu jusqu\u2019aux larmes une partie de la critique, et sa projection a \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019une ovation de 19 minutes. Sensible, fin, d\u2019une rare justesse \u00e9motionnelle, Sentimental Value<\/em> s\u2019inscrit dans la lign\u00e9e des \u0153uvres intimistes c\u00e9l\u00e9br\u00e9es \u00e0 Cannes ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Distribu\u00e9 par Neon, d\u00e9j\u00e0 derri\u00e8re plusieurs Palmes r\u00e9centes, il coche toutes les cases du favori \u00ab raisonnable \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais un autre titre revient aussi r\u00e9guli\u00e8rement dans les papiers des journalistes : Un simple accident\/It Was Just an Accident<\/em><\/strong><\/a> de Jafar Panahi, film iranien audacieux, politique, dr\u00f4le et tragique \u00e0 la fois. Jafar Panahi, toujours emp\u00each\u00e9 de tourner dans son pays, livre ici un r\u00e9cit d\u2019une grande libert\u00e9 formelle, o\u00f9 la satire sociale s\u2019infiltre par les ressorts d\u2019une com\u00e9die presque burlesque. Beaucoup de critiques saluent ce film comme l\u2019un des plus percutants de la s\u00e9lection. Y compris moi-m\u00eame. <\/span><\/span><\/p>\n

Un simple accident<\/em> vient d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 de remporter le Prix de la Citoyennet\u00e9 2025 d\u00e9cern\u00e9 par l\u2019association Clap Citizen Cannes.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce sont justement les deux films que je place, personnellement, tout en haut de ma propre liste. Il me reste encore trois films en comp\u00e9tition \u00e0 d\u00e9couvrir, mais ceux-l\u00e0 s\u2019imposent d\u00e9j\u00e0 par leur puissance. Jafar Panahi d\u2019un c\u00f4t\u00e9, pour sa capacit\u00e9 \u00e0 dire l\u2019Iran d\u2019aujourd\u2019hui, et d\u2019ailleurs l\u2019humanit\u00e9 enti\u00e8re, avec un humour noir salutaire, et Joachim Trier de l\u2019autre, pour cette mani\u00e8re bouleversante de raconter le deuil, l\u2019amour filial et le temps qui passe. Deux propositions radicalement diff\u00e9rentes, mais \u00e9galement ma\u00eetris\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour les prix d\u2019interpr\u00e9tation, la critique internationale penche volontiers du c\u00f4t\u00e9 de Josh O\u2019Connor<\/strong> (The Mastermind<\/em>) et Yui Suzuki<\/strong> (Renoir<\/em>), souvent cit\u00e9s comme favoris. Des performances sans doute solides, mais pour ma part, mes regards se portent ailleurs.<\/span><\/span><\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 f\u00e9minin, Parinaz Izadyar<\/strong> m\u2019a boulevers\u00e9e dans Woman and Child<\/em> de Saeed Roustaee. Elle incarne une m\u00e8re prise dans une situation sociale et judiciaire infernale avec une pudeur et une intensit\u00e9 remarquables. Son visage hant\u00e9, sa dignit\u00e9 bless\u00e9e, sa d\u00e9termination muette : elle compose un personnage inoubliable.<\/span><\/span><\/p>\n

Renate Reinsve<\/strong> a aussi \u00e9t\u00e9 grande dans son r\u00f4le dans Sentimental value,<\/em> la sc\u00e8ne de panique avant sa premi\u00e8re est juste extraordinaire. Tout le long du film, elle a su jouer son r\u00f4le avec une grande palette d\u2019\u00e9motions justes. <\/span><\/span><\/p>\n

Une autre possibilit\u00e9 r\u00e9side peut-\u00eatre dans L\u00e9a Drucker<\/strong>, formidable dans Dossier 137<\/em>. Elle joue avec une grande pr\u00e9cision, rendant palpable l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 morale de son personnage. Un r\u00f4le difficile, tenu avec une rigueur. Elle est un peu la pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e de la presse fran\u00e7aise. <\/span><\/span><\/p>\n

Chez les hommes, pourquoi ne pas imaginer Tahar Rahim<\/strong> couronn\u00e9 pour Alpha<\/em> de Julia Ducournau? Sa performance est toute en tension, travers\u00e9e d\u2019une rage contenue, d\u2019un d\u00e9sespoir brut. Il impressionne par son engagement total dans ce r\u00f4le physique et int\u00e9rieur \u00e0 la fois. Peu de journalistes l\u2019ont cit\u00e9 dans leurs pronostics, mais cela ne veut rien dire \u00e0 Cannes.<\/span><\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les autres prix, la presse semble assez unanime sur la qualit\u00e9 de The Secret Agent<\/em><\/strong> de Kleber Mendon\u00e7a Filho, souvent \u00e9voqu\u00e9 pour un Grand Prix. Film ambitieux, dense, politique, il s\u2019impose par la ma\u00eetrise de sa narration, sa puissance visuelle et sa port\u00e9e contemporaine. Il figure aussi dans mes choix personnels.<\/span><\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 Woman and Child<\/em><\/strong>, il m\u00e9riterait selon moi au moins un prix du meilleur sc\u00e9nario, tant sa construction narrative \u00e9pouse brillamment la tension sociale et l\u2019effondrement intime. Le travail de Saeed Roustaee, sur le plan de l\u2019\u00e9criture, est remarquable. Le film d\u00e9route par ses diff\u00e9rents \u00ab\u00a0twists\u00a0\u00bb, \u00e0 chaque fois qu\u2019on a l\u2019impression que le film va dans une direction, il en prend une autre, \u00e0 notre grande surprise. Sans oublier que le suspense demeure jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re minute. <\/span><\/span><\/p>\n

Un autre film a fait couler beaucoup d\u2019encre : Sirat<\/em><\/strong>,<\/em> r\u00e9guli\u00e8rement cit\u00e9 par les critiques pendant le festival. Il a marqu\u00e9, d\u00e9rout\u00e9, provoqu\u00e9. Sa place dans le palmar\u00e8s est possible, bien que son extr\u00eame singularit\u00e9 puisse aussi le desservir. Il fascine autant qu\u2019il interroge : c\u2019est souvent bon signe \u00e0 Cannes, mais le jury en d\u00e9cidera.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans tous les cas, les lignes ne sont pas encore fig\u00e9es. La vari\u00e9t\u00e9 des films cit\u00e9s, les divergences d\u2019opinion, les surprises possibles \u2013 tout cela rappelle que le palmar\u00e8s cannois \u00e9chappe souvent aux logiques lin\u00e9aires. Et c\u2019est ce qui le rend si passionnant.<\/span><\/span><\/p>\n

Rendez-vous ce soir pour la r\u00e9ponse du jury. Les d\u00e9s sont lanc\u00e9s, les jeux sont faits\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

Ne\u00efla Driss<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n