La tension \u00e9tait palpable ce vendredi 11 avril 2025 au tribunal de premi\u00e8re instance de Tunis, \u00e0 l\u2019occasion de la deuxi\u00e8me audience tr\u00e8s attendue du proc\u00e8s dit du complot contre la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\tCe dossier hautement sensible, qui implique une quarantaine de figures politiques, de militants et d’hommes d’affaires, continue de cristalliser les tensions sur fond d’accusations graves et de vives critiques contre la conduite du proc\u00e8s.<\/p>\n
Une affaire aux ramifications politiques profondes<\/p>\n
D\u00e8s l\u2019ouverture de la s\u00e9ance, les avocats de la d\u00e9fense ont exig\u00e9 l\u2019acc\u00e8s imm\u00e9diat des familles des pr\u00e9venus \u00e0 la salle d\u2019audience, refusant le huis clos impos\u00e9 par la pr\u00e9sidence du tribunal.<\/p>\n
Face au refus des autorit\u00e9s judiciaires, les avocats ont scand\u00e9 des slogans en faveur d\u2019un proc\u00e8s public et transparent. Ce climat tendu a contraint le juge \u00e0 suspendre temporairement l\u2019audience.<\/p>\n
Aux abords du tribunal, un impressionnant dispositif s\u00e9curitaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9, t\u00e9moignant de l\u2019importance que rev\u00eat cette affaire dans le contexte politique actuel. De nombreux militants de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents, certains arborant des pancartes d\u00e9non\u00e7ant un proc\u00e8s politique.<\/p>\n
L\u2019affaire remonte \u00e0 f\u00e9vrier 2023, lorsque plusieurs personnalit\u00e9s publiques ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es dans le cadre d\u2019une vaste op\u00e9ration men\u00e9e par les autorit\u00e9s tunisiennes. Parmi les chefs d\u2019accusation : \u00ab\u00a0formation d\u2019une entente en vue de conspirer contre la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb – une accusation passible de lourdes peines en vertu du Code p\u00e9nal.<\/p>\n
Les personnes poursuivies forment un panel \u00e9clectique de l\u2019opposition politique et de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Parmi elles :<\/p>\n
\tIssam Chebbi, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti R\u00e9publicain,
\n\tGhazi Chaouachi, ancien ministre et avocat,
\n\tJawhar Ben Mbarek, constitutionnaliste et militant politique,
\n\tAbdelhamid Jelassi, ancien cadre du mouvement Ennahdha,
\n\tSayed Ferjani, \u00e9galement cadre d\u2019Ennahdha,
\n\tKamel Letaief, homme d\u2019affaires,
\n\tBochra Belhaj Hmida, avocate et ancienne d\u00e9put\u00e9e.<\/p>\n
Fait notable, le philosophe et essayiste fran\u00e7ais Bernard-Henri L\u00e9vy figure \u00e9galement sur la liste des accus\u00e9s, bien qu\u2019aucune pr\u00e9cision officielle n\u2019ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e sur la nature exacte de son implication.<\/p>\n
Au c\u0153ur de la pol\u00e9mique : la tenue des audiences \u00e0 distance<\/p>\n
Au c\u0153ur de la pol\u00e9mique : la tenue des audiences \u00e0 distance, via visioconf\u00e9rence. La \u00ab\u00a0Coordination des familles des d\u00e9tenus politiques\u00a0\u00bb a d\u00e9nonc\u00e9 cette d\u00e9cision qu\u2019elle juge attentatoire aux droits fondamentaux des accus\u00e9s. Dans un communiqu\u00e9, elle a appel\u00e9 \u00e0 la diffusion en direct des audiences sur les cha\u00eenes publiques, afin de garantir ce qu\u2019elle consid\u00e8re comme les bases d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable.<\/p>\n
De nombreuses ONG et organisations de d\u00e9fense des droits humains, nationales et internationales, ont \u00e9galement exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude, qualifiant la situation de \u00ab\u00a0grave d\u00e9rive judiciaire\u00a0\u00bb. Elles rappellent que le droit \u00e0 un proc\u00e8s public et \u00e9quitable est garanti tant par la Constitution tunisienne que par les trait\u00e9s internationaux ratifi\u00e9s par la Tunisie.<\/p>\n
La pr\u00e9sidence du tribunal, de son c\u00f4t\u00e9, a invoqu\u00e9 des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale pour justifier la tenue des proc\u00e8s \u00e0 distance. Elle s\u2019appuie notamment sur l\u2019article 73 de la loi sur la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent, ainsi que l\u2019article 141 bis du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui autorisent les audiences en visioconf\u00e9rence en cas de \u00ab\u00a0danger r\u00e9el\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La prochaine audience, dont la date reste \u00e0 confirmer apr\u00e8s la suspension de vendredi, s\u2019annonce tout aussi tendue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le proc\u00e8s du complot contre la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat en Tunisie suscite tensions et controverses. Acc\u00e8s limit\u00e9, audience suspendue, proc\u00e8s \u00e0 distance…<\/p>\n","protected":false},"author":3162,"featured_media":241208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[3000,3261,2608],"class_list":["post-221152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-complot-contre-la-surete-de-letat","tag-proces","tag-tunisie"],"yoast_head":"\n