Fitch Ratings a corrig\u00e9, hier, 30 mars, la note de d\u00e9faut \u00e9metteur \u00e0 long terme en devises de la Tunisie de \u00ab\u00a0CCC\u00a0\u00bb, \u00e9mise par erreur en d\u00e9cembre 2022, \u00e0 \u00ab\u00a0CCC+\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\tMieux vaut tard que jamais, dit l\u2019adage. Fitch Ratings corrige son erreur et nous renvoie \u00e0 l\u2019\u00e9tage sup\u00e9rieur, celui de CCC+ pour la note de d\u00e9faut \u00e9metteur \u00e0 long terme en devises, au lieu de CCC \u00e9mise par erreur. Par la m\u00eame occasion, l\u2019agence retire la Tunisie de la cat\u00e9gorie \u00ab sous observation de crit\u00e8res \u00bb (UCO).<\/p>\n
L\u2019erreur de Fitch Ratings n\u2019est pas la premi\u00e8re du genre. Les trois principales agences de notation ont d\u00e9j\u00e0 commis des erreurs similaires, avec parfois des cons\u00e9quences importantes.<\/p>\n
En novembre 2011, Standard & Poor’s d\u00e9grade par erreur le AAA de la France. Il a suffi de quelques minutes pour semer le trouble avant que l\u2019agence ne se rattrape et de corriger aussit\u00f4t l\u2019erreur.<\/p>\n
La Commission europ\u00e9enne avait qualifi\u00e9 cette erreur d'\u00a0\u00bbincident grave\u00a0\u00bb. Et heureusement que le message a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 au moment de la cl\u00f4ture des Bourses europ\u00e9ennes, et n’a donc pas eu de cons\u00e9quences directes sur les march\u00e9s financiers.<\/p>\n
En ao\u00fbt 2011, Standard & Poor’s a d\u00e9grad\u00e9 la note am\u00e9ricaine de AAA \u00e0 AA+ sur la base de chiffres erron\u00e9s. L’agence s’\u00e9tait en effet tromp\u00e9e de 2000 milliards de dollars lors d’un calcul sur la dette am\u00e9ricaine \u00e0 dix ans, avant de faire son mea culpa.<\/p>\n
Sur le blog du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor, un haut fonctionnaire, John Bellows, avait mis en cause, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, l'\u00a0\u00bbint\u00e9grit\u00e9\u00a0\u00bb de cette agence, jugeant que cette \u00ab\u00a0erreur de base\u00a0\u00bb \u00e9tait \u00ab\u00a0dramatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D\u00e9but 2007, l’agence Moody’s a attribu\u00e9 par erreur la note AAA \u00e0 des titres de dette qui auraient d\u00fb \u00eatre not\u00e9s quatre grades en-dessous. Selon le Financial Times, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’affaire en 2008, cette fausse annonce \u00e9tait due \u00e0 un cryptage informatique d\u00e9faillant, et non \u00e0 une erreur humaine.<\/p>\n
Cette affaire, confin\u00e9e \u00e0 des titres de dette de moindre importance, a n\u00e9anmoins fait peser de s\u00e9rieux doutes sur l’agence Moody’s. Selon la SEC, l’agence am\u00e9ricaine a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 cacher cette erreur plut\u00f4t que d’y rem\u00e9dier imm\u00e9diatement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fitch Ratings a corrig\u00e9, hier, 30 mars, la note de d\u00e9faut \u00e9metteur \u00e0 long terme en devises de la Tunisie de CCC , \u00e9mise par erreur en d\u00e9cembre 2022, \u00e0 CCC+ .<\/p>\n","protected":false},"author":3188,"featured_media":251559,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[8609,5702],"class_list":["post-204447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-agence-de-notation","tag-fitch-ratings"],"yoast_head":"\n