L’organisation Human Rights Watch est revenue sur l\u2019affaire Ayachi Hammami, estimant que \u00ab\u00a0l’activiste et avocat avait simplement exerc\u00e9 son droit \u00e0 la libert\u00e9 d’expression pour d\u00e9fendre l’ind\u00e9pendance judiciaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00ab\u00a0Malgr\u00e9 la r\u00e9pression de plus en plus s\u00e9v\u00e8re qui s\u00e9vit depuis que le pr\u00e9sident Kais Saied s\u2019est arrog\u00e9 des pouvoirs extraordinaires le 25 juillet 2021, la soci\u00e9t\u00e9 civile en Tunisie reste plus libre aujourd\u2019hui que sous Ben Ali, (\u2026). Mais le 10 janvier, une affaire politique pr\u00e9occupante contre un militant de longue date a ramen\u00e9 de nouveau la flash mob des droits humains sur ce m\u00eame trottoir, en face du tribunal\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Human Rights Watch rappelle que \u00ab\u00a0Ayachi Hammami est accus\u00e9 d\u2019avoir, dans une interview accord\u00e9e \u00e0 la radio (Shems fm) le 29 d\u00e9cembre 2022, en tant que coordinateur du Comit\u00e9 de d\u00e9fense des juges r\u00e9voqu\u00e9s, condamn\u00e9 les efforts du pr\u00e9sident Saied visant \u00e0 \u00e9visc\u00e9rer l\u2019ind\u00e9pendance de la justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Comme base de toute cette affaire la r\u00e9vocation de 57 magistrats, 1er juin 2022. Ayachi Hammami a alors accus\u00e9 la ministre de la Justice, Leila Jaffel, de \u00ab\u00a0commettre un crime\u00a0\u00bb en refusant d\u2019appliquer une d\u00e9cision du tribunal administratif de r\u00e9int\u00e9grer la plupart de ces juges, et de \u00ab\u00a0fabriquer\u00a0\u00bb des affaires criminelles \u00e0 leur encontre.<\/p>\n
L\u2019accusation contre Hammami s\u2019appuie sur une plainte d\u00e9pos\u00e9e par Leila Jaffel en vertu du d\u00e9cret 54, promulgu\u00e9e par le pr\u00e9sident Saied en septembre dernier. Hammami est accus\u00e9, en vertu de l\u2019article 24 de cette loi, de diffuser \u00ab\u00a0de fausses informations dans le but de porter atteinte aux droits d\u2019autrui et de menacer la s\u00e9curit\u00e9 publique, et d\u2019attribuer de fausses informations pour diffamer autrui\u00a0\u00bb. Provisoirement en libert\u00e9, il risque 10 ans de prison.<\/p>\n
Le 10 janvier, dans la salle d\u2019audience du juge d\u2019instruction, 22 avocats de la d\u00e9fense se sont relay\u00e9s pour affirmer que Ayachi Hammami n\u2019avait fait qu\u2019exercer son droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression pour d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9pendance de la justice. Le juge doit maintenant d\u00e9cider s\u2019il renvoie Hammami devant un tribunal.<\/p>\n
Lors de sa comparution, le juge d’instruction aupr\u00e8s du Tribunal de premi\u00e8re instance de Tunis a d\u00e9cid\u00e9 de maintenir l’avocat en \u00e9tat de libert\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’organisation Human Rights Watch est revenue sur l\u2019affaire Ayachi Hammami, estimant que l’activiste et avocat avait simplement exerc\u00e9 son droit \u00e0 la libert\u00e9 d…<\/p>\n","protected":false},"author":3162,"featured_media":252463,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[7766,7661,8355],"class_list":["post-202006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-ayachi-hammami","tag-human-rights-watch","tag-juges-revoques"],"yoast_head":"\n