{"id":199984,"date":"2021-07-19T22:52:00","date_gmt":"2021-07-19T22:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/blog\/cannes-2021-pourquoi-la-palme-dor-pour-titane\/199984\/"},"modified":"2021-07-19T22:52:00","modified_gmt":"2021-07-19T22:52:00","slug":"cannes-2021-pourquoi-la-palme-dor-pour-titane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webdo.tn\/fr\/actualite\/culture\/cannes-2021-pourquoi-la-palme-dor-pour-titane\/199984\/","title":{"rendered":"Cannes 2021 – Pourquoi la Palme d’Or pour \u00ab\u00a0Titane\u00a0\u00bb?"},"content":{"rendered":"
\n

\n

<\/div>\n
\n

\"Cannes<\/p>\n

Quelle surprise lors de la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture lorsque Titane<\/em> a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 comme le film ayant remport\u00e9 la Palme d\u2019Or de la 74\u00e8me<\/sup> \u00e9dition du Festival de Cannes. Un vrai choc parmi les critiques de cin\u00e9ma et les festivaliers. Certains s\u2019\u00e9taient m\u00eame mis \u00e0 crier\u00a0: \u00ab mais que nous as-tu fait l\u00e0 Spike Lee ? \u00bb.<\/em><\/p>\n

Il est vrai que les pronostics ne donnaient pas Titane<\/em> de\u00a0Julia Ducournau gagnant. Une grande partie des critiques et journalistes pensaient plut\u00f4t \u00e0 Un h\u00e9ros<\/em> de Asghar Farhadi. D\u2019autres pr\u00e9f\u00e9raient Annette<\/em> de Leos Carax \u2026<\/p>\n

Il est vrai aussi que Spike Lee, Pr\u00e9sident du jury, avait aim\u00e9 le film. Il l\u2019avait dit lui-m\u00eame lors de la conf\u00e9rence de presse qui avait suivi la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture du festival\u00a0: \u00ab J\u2019ai vu beaucoup de films dans ma vie, mais c\u2019est le premier film o\u00f9 une Cadillac met une femme enceinte. Je me demande de quelle Cadillac il s\u2019agit ?! Mais cela m\u2019a sembl\u00e9 extraordinaire, c\u2019est du g\u00e9nie et de la folie en m\u00eame temps. Ces deux choses ensemble correspondent bien \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Mais ce n\u2019est pas suffisant pour que Titane<\/em> remporte cette Palme d\u2019Or. Il y a aussi des facteurs plus objectifs.<\/p>\n

On oublie souvent que parfois les choix des jurys font l\u2019objet, directement ou indirectement, consciemment ou inconsciemment, de consid\u00e9rations autres que la qualit\u00e9 du film, mais ob\u00e9issent aussi aux aspirations du moment, aux changements de mentalit\u00e9s, aux \u00e9v\u00e8nements politiques, aux d\u00e9bats publics\u2026 L\u2019Art en g\u00e9n\u00e9ral, est en relation avec les transformations de la soci\u00e9t\u00e9. Il les accompagne, parfois m\u00eame il les pr\u00e9c\u00e8de. Il est normal qu\u2019il soit donc en phase avec ce qu\u2019il se passe.<\/p>\n

Le Festival de Cannes n’est pas isol\u00e9 de ces d\u00e9bats soci\u00e9taux, et il a \u00e9t\u00e9 pendant des d\u00e9cennies le meilleur repr\u00e9sentant de ces \u00e9volutions de la soci\u00e9t\u00e9, parfois de la politique, et souvent de la vie. On peut se rappeler, par exemple, la Palme d\u2019Or de 2013, d\u00e9cern\u00e9e au film La vie d\u2019Ad\u00e8le<\/em> d\u2019Abdellatif Kechiche, en plein d\u00e9bat sur le mariage pour tous<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Palmar\u00e8s
\nCannes 2021 – Palme d’Or pour \u00ab\u00a0Titane\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Actuellement, le monde entier parle de genre, de parit\u00e9 et d\u2019\u00e9galit\u00e9. Le Festival de Cannes, comme tous les grands festivals de cin\u00e9ma dans le monde, se devait de prendre des dispositions pour tenter d’atteindre l’\u00e9galit\u00e9 des sexes et essayer de mettre les projecteurs sur le plus grand nombre possible d’espoirs f\u00e9minins, d’autant plus que jusqu\u2019\u00e0 ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les festivals de cin\u00e9ma \u00e9taient injustes envers elles, leur travail et la proportion de leur repr\u00e9sentation.<\/p>\n

En Mai 2018, 82 femmes professionnelles du cin\u00e9ma avaient protest\u00e9 contre l’in\u00e9galit\u00e9 des sexes sur le tapis rouge de Cannes. Leur nombre \u00e9tait \u00e9gal au nombre de films de r\u00e9alisatrices s\u00e9lectionn\u00e9es pour concourir pour la Palme d’Or\u00a0: 82 contre 1 645 films r\u00e9alis\u00e9s par des hommes<\/p>\n

Lors de cette m\u00eame \u00e9dition 2018, le festival avait d\u2019ailleurs sign\u00e9 la Charte pour l\u2019inclusion et la diversit\u00e9 dans le cin\u00e9ma et l\u2019audiovisuel du Collectif 50\/50 qui avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par l\u2019association Le Deuxi\u00e8me regard et soutenu par 300 personnalit\u00e9s du cin\u00e9ma, aussi bien acteurs, que r\u00e9alisateurs, producteurs, distributeurs et techniciens.<\/p>\n

Dans le cadre de cette charte, les festivals signataires, s\u2019engageaient entre autres, \u00e0 \u0153uvrer pour la parit\u00e9 hommes femmes au sein de leurs \u00e9quipes, y compris lors du recrutement de b\u00e9n\u00e9voles, \u00e0 am\u00e9liorer la transparence des processus de s\u00e9lections des films et \u00e0 publier des statistiques \u00e0 cet effet.<\/p>\n

Il ne faut pas oublier non plus le mouvement #MeToo, et les effets qu\u2019il a eu sur la communaut\u00e9 artistique internationale, en l\u2019obligeant \u00e0 respecter l’\u00e9thique et en imposant des conditions de traitement entre les sexes d’une mani\u00e8re qui assure l’\u00e9galit\u00e9 entre eux et d\u2019\u00e9viter que l\u2019un ne pr\u00e9domine en aucun cas sur l’autre. Le mouvement #MeToo a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9volution dans le milieu cin\u00e9matographique, et a permis d\u2019avoir des d\u00e9bats et des discussions publiques sur le sujet.<\/p>\n

Or malgr\u00e9 tout cela, et bien que Thierry Fr\u00e9maux, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral du festival e\u00fbt d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019entre deux films de m\u00eame qualit\u00e9, l\u2019un r\u00e9alis\u00e9 par un homme et l\u2019autre par une femme, il choisirait toujours le film r\u00e9alis\u00e9 par une femme, il n\u2019y avait dans la comp\u00e9tition officielle des longs m\u00e9trages, que 4 films sur 24 r\u00e9alis\u00e9s par des femmes!!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Jury
\nCannes 2021 – Les membres du Jury Longs m\u00e9trages<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Face \u00e0 cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9, le Festival de Cannes se devait de pr\u00e9senter des femmes \u00e0 tous les niveaux, et d\u2019essayer de les mettre en valeur, par exemple en choisissant un jury pour la comp\u00e9tition officielle des longs m\u00e9trages \u00e0 dominance f\u00e9minine (5 sur 9 membres \u00e9taient des femmes) ou en consacrant un film documentaire sur l’actrice am\u00e9ricaine Olivia de Havilland, qui en 1965 avait \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re femme \u00e0 pr\u00e9sider le jury longs m\u00e9trages, m\u00eame si sur les 74 \u00e9ditions, elles n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que 11 femmes \u00e0 le faire\u00a0: \u00a0Sophia Loren (1966), Michelle Morgan (1971), Ingrid Bergman (1973), Jeanne Moreau (1975 et 1995), Fran\u00e7oise Sagan (1979), Isabelle Adjani (1997), Liv Ullmann (2001), Isabelle Huppert (2009), Jane Campion (2013) et Cate Blanchett (2018).<\/p>\n

Par ailleurs, il \u00e9tait clair que les femmes \u00e9taient omni pr\u00e9sentes dans les films s\u00e9lectionn\u00e9s. Le personnage f\u00e9minin est devenu plus actif, jouant des r\u00f4les importants, influents et distinctifs, qui ressemblent aux r\u00f4les que jouent r\u00e9ellement les femmes dans la soci\u00e9t\u00e9. Des films en comp\u00e9tition officielle bien que r\u00e9alis\u00e9s par des hommes, reposaient sur des femmes, comme par exemple Benedetta<\/em> de Paul Verhoeven, France<\/em> de Bruno Dumont ou Lingui<\/em> de Mahamat Saleh-Haroun.<\/p>\n

Si dans cette ambiance, le jury voulait, consciemment ou inconsciemment d\u00e9cerner la Palme d\u2019Or \u00e0 une r\u00e9alisatrice femme, Titane<\/em> \u00e9tait peut-\u00eatre, parmi les 4 films r\u00e9alis\u00e9s par des femmes, celui qui la m\u00e9ritait le plus.<\/p>\n

En effet, m\u00eame si lors de sa premi\u00e8re projection, il y a eu des r\u00e9actions de rejet et m\u00eame des personnes qui se sont \u00e9vanouies, Titane<\/em> se distingue sur plusieurs plans\u00a0dont l\u2019audace et l\u2019originalit\u00e9 du sc\u00e9nario, son univers tr\u00e8s particulier, un langage propre \u00e0 sa r\u00e9alisatrice et la performance extraordinaire d\u2019Agathe Rousselle, dont c\u2019est le premier r\u00f4le dans un long m\u00e9trage de fiction. Titane<\/em> est violant, d\u00e9rangeant, mais il ne laisse pas indiff\u00e9rent. On sort de la projection en \u00e9tant perplexe, essayant d\u2019analyser, d\u2019interpr\u00e9ter et m\u00eame d\u2019assimiler le film, se demandant si on a aim\u00e9 ou pas, pour se rendre compte que finalement, il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 comprendre, mais que c\u2019est un concentr\u00e9 d\u2019\u00e9motions \u00e0 ressentir\u2026 ou pas\u00a0!<\/p>\n

Un film sur l\u2019amour, un amour qui va au-del\u00e0 du genre des personnages, de leurs origines, comme si on \u00e9tait au d\u00e9but d\u2019un monde nouveau et diff\u00e9rent.<\/p>\n

On passe d\u2019Alexia \u00e0 Adrien et d\u2019Adrien \u00e0 Alexia, donc du f\u00e9minin au masculin et du masculin au f\u00e9minin, d\u2019une fa\u00e7on tout \u00e0 fait naturelle, y compris \u00e0 travers cette grossesse, cette maternit\u00e9, dans ce corps androgyne, qui r\u00e9clame sa part de masculinit\u00e9 et de f\u00e9minit\u00e9, de douceur et de brutalit\u00e9, de faiblesse et de force. Et qui en plus introduit \u00e0 un nouveau genre, un hybride entre l\u2019humain et la machine, ou le monstre comme l\u2019a dit la r\u00e9alisatrice elle-m\u00eame lors de la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Palmar\u00e8s
\nCannes 2021 – Julia Ducournau et la Palme d’Or pour son film \u00ab\u00a0Titane\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Jessica Hausner a pr\u00e9cis\u00e9 lors de la conf\u00e9rence de presse qui avait suivi la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture : \u00ab Je voudrais ajouter que pendant nos discussions, que vous le croyez ou pas, nous n\u2019avons jamais mentionn\u00e9 le fait que la r\u00e9alisatrice est une femme. C\u2019\u00e9tait le film sur lequel nous \u00e9tions le plus d\u2019accord. C\u2019est seulement apr\u00e8s que nous ayons dit oui, qu\u2019en plus qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une femme nous a rendu encore plus heureux \u00bb<\/em>. Mais il est tr\u00e8s fort probable que le fait que la r\u00e9alisatrice est une femme a beaucoup influenc\u00e9 ce choix. Choix qui probablement est conforme au d\u00e9sir profond de tous de voir une femme remporter la Palme d\u2019Or. Et seule pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire du festival. En effet, en 1993, Jane Campion avait remport\u00e9 la Palme d\u2019Or pour son film La Le\u00e7on de piano<\/em>, en ex aequo avec Adieu ma concubine<\/em> de Chen Kaige.<\/p>\n

Ne\u00efla Driss<\/strong><\/p>\n

Lire sur le m\u00eame sujet:<\/em><\/em><\/p>\n