L’Europe s’est avou\u00e9e surprise du refus de la Tunisie de participer \u00e0 la Conf\u00e9rence de Berlin sur la Libye.<\/p>\n
Les discussions pour leur part sont all\u00e9es bon train sur les r\u00e9seaux sociaux quant \u00e0 la suppos\u00e9e non-invitation de la Tunisie \u00e0 cette conf\u00e9rence.<\/p>\n
La montagne d’\u00e9changes accouchera d’un refus de la Tunisie d’aller \u00e0 Berlin, avec pour motif le fait que l’invitation aurait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e trop tard.<\/p>\n
Les observateurs continuent \u00e0 se concerter. Les uns rappellent les usages diplomatiques. D’autres \u00e9voquent l’affaire du diplomate tuniso-allemand Kartass. D’autres reprochent \u00e0 Kais Said le fait de ne pas avoir saisi une perche et une occasion.<\/p>\n
Le politologue Hatem M’rad compte parmi ces derniers et \u00e9voque un original biais historique pour commenter le refus du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de participer \u00e0 la Conf\u00e9rence de Berlin.<\/p>\n
M’rad \u00e9crit : \u00ab\u00a0Dommage pour le refus de Kais Sa\u00efed et de la Tunisie de saisir l’opportunit\u00e9 de l’invitation de Merkel, m\u00eame tardive, \u00e0 la conf\u00e9rence de Berlin. Pragmatique et tenant compte d’abord des int\u00e9r\u00eats de son pays, Bourguiba aurait dit : je prends quand m\u00eame et je n\u00e9gocierais le reste sur place.<\/p>\n
Il faut rappeler qu’au Congr\u00e8s de Vienne de 1814, qui a mis fin aux conqu\u00eates napol\u00e9oniennes, la France, d\u00e9faite et mise au ban, a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e tardivement, alors que les Vainqueurs (Metternich, Castlereagh) ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 la n\u00e9gociation sans elle. Talleyrand, l’illustre diplomate, d\u00e9barque \u00e0 Vienne quelques jours apr\u00e8s, en contestant d’embl\u00e9e l’invitation tardive de son pays.<\/p>\n
Et alors, il s’est mis \u00e0 ren\u00e9gocier et \u00e0 rejeter point par point les r\u00e9solutions des puissances victorieuses en finissant par r\u00e9tablir \u00e0 la fin du Congr\u00e8s la situation diplomatique de la France, alors m\u00eame qu’elle \u00e9tait un pays vaincu. M\u00eame les Allemands, exclus du congr\u00e8s de Versailles en1919, sont all\u00e9s signer \u00e0 la fin de la n\u00e9gociation le trait\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 sans eux. La diplomatie a horreur des chaises vides et de la fiert\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e, et l’histoire a du bon\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Rigidit\u00e9 ou dignit\u00e9 ? Chacun verra une attitude pr\u00e9cise. Toutefois, au lieu de la chaise vide, la Tunisie aurait pu participer quitte \u00e0 montrer sa r\u00e9probation en se faisant repr\u00e9senter par un diplomate de rang moindre. Et encore cela serait revenu \u00e0 manquer cette rencontre au sommet impuls\u00e9e par un pays ami de la Tunisie qui plus est compte parmi les soutiens les plus r\u00e9solus \u00e0 notre transition d\u00e9mocratique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dignit\u00e9 ou rigidit\u00e9 : La Tunisie n’ira pas \u00e0 Berlin<\/p>\n","protected":false},"author":3229,"featured_media":269321,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2596],"tags":[],"class_list":["post-188491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chroniques"],"yoast_head":"\n