Nous vivons une \u00e9poque d’intimidations de toutes sortes, d’impr\u00e9cations fulminantes et de menaces au nom de lectures \u00e9triqu\u00e9es du sacr\u00e9. Cette brutalit\u00e9 et cette violence larv\u00e9e ont pour but de tuer la libert\u00e9 d’expression et a posteriori l’id\u00e9e m\u00eame de d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Les islamistes (presque) toutes tendances confondues sont pass\u00e9s experts dans ces formes d’intimidation qui consistent \u00e0 brandir des lignes rouges et engager des proc\u00e8s d’intention \u00e0 tous ceux qui leur sont diff\u00e9rents.<\/p>\n
Ce faisant, ils font mine d’oublier qu’ils mettent un frein \u00e0 la libert\u00e9 des autres et faussent toute forme de dialogue constructif et de d\u00e9bat d\u00e9mocratique et \u00e9quitable.<\/p>\n
Car si le courage consiste \u00e0 parfois exprimer ce que la soci\u00e9t\u00e9 n’est pas encore pr\u00eate \u00e0 entendre, la libert\u00e9 de le faire et d’exprimer audace et innovation ne peut faire l’objet de campagnes induisant des menaces et des promesses d’autodaf\u00e9s.<\/p>\n
C’est vrai, objectivement, il doit y avoir des limites morales \u00e0 la libert\u00e9 d’expression. Mais ces limites ne sont-elles pas l’incitation \u00e0 la violence ou la menace de violences pour que l’autre se taise et que sa pens\u00e9e, ses id\u00e9es, ne puissent \u00eatre exprim\u00e9es.<\/p>\n
Ces intimidations sont une atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 d’expression. D’ailleurs, ceux qui les prof\u00e8rent se placent en dehors de toute forme de d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Et de mani\u00e8re r\u00e9currente, ceux qui brandissent syst\u00e9matiquement ce type d’intimidations en invoquant blasph\u00e8me, sacril\u00e8ge et atteinte au sacr\u00e9 sont justement les secteurs islamistes de l’opinion qui, ce faisant, refusent le d\u00e9bat d\u00e9mocratique et la confrontation des id\u00e9es pour le progr\u00e8s de toute la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Notre libert\u00e9 d’expression est inali\u00e9nable et tous les arguments – en g\u00e9n\u00e9ral fallacieux – en faveur de sa suppression doivent \u00eatre rejet\u00e9s.<\/p>\n
Ce qui, par contre, doit \u00eatre syst\u00e9matiquement rejet\u00e9, c’est bien l’incitation \u00e0 la violence et les intimidations qui ne peuvent avoir droit de cit\u00e9 dans une soci\u00e9t\u00e9 polic\u00e9e, libre et responsable.<\/p>\n
Aux islamistes d’Ennahdha qui pr\u00e9tendaient hier \u00eatre capables d’absorber le radicalisme des ultras de leur camp, de m\u00e9diter ces r\u00e9flexions et agir en cons\u00e9quence. A eux de nous prouver, dans la pratique, que la duplicit\u00e9 ne saurait \u00eatre un mode de gouvernement ni une tactique responsable. A eux aussi d’accepter les cons\u00e9quences de notre v\u00e9cu commun dans une soci\u00e9t\u00e9 libre.<\/p>\n
C’est \u00e0 ce prix que les potentiels assassins de nos libert\u00e9s se d\u00e9signeront comme les ennemis et les parias de notre projet d\u00e9mocratique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adresse aux islamistes d’Ennahdha : L’intimidation tue la d\u00e9mocratie et vous le savez !<\/p>\n","protected":false},"author":3229,"featured_media":372088,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2596],"tags":[2600],"class_list":["post-187553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chroniques","tag-guerre"],"yoast_head":"\n