La position d\u2019Attayar D\u00e9mocratique par rapport au rapport de la COLIBE, notamment la pr\u00e9sentation d\u2019un projet de loi concernant l\u2019\u00e9galit\u00e9 successorale, qui fait couler encore beaucoup d\u2019encre, laisse perplexe. Le parti n\u2019a ni appuy\u00e9 ni discr\u00e9dit\u00e9 ladite proposition, face \u00e0 un soutien solide de Mohamed Abbou et un silence presque coupable de Samia Abbou.
\nCette position a pouss\u00e9 certains \u00e0 accuser le parti d\u2019\u00eatre assis sur deux chaises : celle des progressistes et celle des conservateurs, et ce, afin de gratter des sympathisants et des futurs \u00e9lecteurs des deux c\u00f4t\u00e9s. Seulement, le parti se trouve entre deux feux : celui des islamistes qui n\u2019ont pas accept\u00e9 qu\u2019Attayar ne d\u00e9nonce pas cat\u00e9goriquement la proposition faite par B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi le 13 ao\u00fbt, \u00e0 l\u2019occasion de la f\u00eate de la femme, et celui des progressistes qui n\u2019ont pas tol\u00e9r\u00e9 que le parti laisse planer le doute sur sa position.
\nUn communiqu\u00e9 fade
\nDeux jours apr\u00e8s que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique e\u00fbt fait sa proposition de soumettre l\u2019\u00e9galit\u00e9 successorale en tant que projet de loi \u00e0 l\u2019ARP, Attayar D\u00e9mocratique a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 sur cette affaire qui a divis\u00e9 le pays en deux. Le Courant d\u00e9mocratique a appel\u00e9 \u00e0 \u00ab laisser la question des droits et libert\u00e9s en dehors des tiraillements politiques et des calculs \u00e9lectoralistes, afin de ne pas d\u00e9tourner les Tunisiens et les Tunisiennes de leurs vraies pr\u00e9occupations\u2019\u2019.<\/p>\n
Et de poursuivre \u00ab un dialogue g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et s\u00e9rieux, sans exclusion ni marginalisation, pour d\u00e9battre des questions pol\u00e9miques sur les r\u00e9formes en rapport avec les libert\u00e9s individuelles et l\u2019\u00e9galit\u00e9. Sur la base des dispositions de la Constitution et des standards internationaux, tout en tenant compte des sp\u00e9cificit\u00e9s culturelles et religieuses des Tunisiens \u00bb, mettant en garde contre le risque d\u2019entra\u00eener le pays vers de fausses luttes id\u00e9ologiques et appelant \u00e0 \u00e9viter la bipolarisation.<\/p>\n
Apr\u00e8s cette longue introduction, le parti a rappel\u00e9 sa position de principe, \u00e0 savoir \u00ab asseoir le syst\u00e8me successoral sur le principe de l\u2019\u00e9galit\u00e9 en h\u00e9ritage comme une r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, mais en laissant la possibilit\u00e9 de choisir librement l\u2019application des dispositions actuelles du Code du statut personnel en mati\u00e8re d\u2019h\u00e9ritage \u00bb.<\/p>\n
Sauf que, et afin d\u2019\u00e9viter un schisme selon le parti, Attayar dit \u00ab ne pas avoir d\u2019objection \u00e0 ce que le peuple tunisien ait l\u2019opportunit\u00e9 de se prononcer souverainement par rapport \u00e0 cette question par le m\u00e9canisme du r\u00e9f\u00e9rendum \u00bb.
\nPour r\u00e9sumer, le parti appuie l\u2019\u00e9galit\u00e9, mais n\u2019est pas contre qu\u2019on la bafoue au nom de la souverainet\u00e9 de la d\u00e9cision du peuple.
\nM. Abbou sauve la face, S. Abbou aux abonn\u00e9s absents
\nUn jour apr\u00e8s la publication de ce communiqu\u00e9 pour le moins ind\u00e9cis face \u00e0 la question de l\u2019h\u00e9ritage, Mohamed Abbou, fondateur et dirigeant du parti, a publi\u00e9 sur sa page officielle facebook sa position concernant cette affaire et les critiques dont Attayar a fait l\u2019objet. Il a affirm\u00e9 que le parti \u00ab respecte notre peuple, travaille pour son bien, pour le conscient et l’inconscient, ceux de gauche comme ceux de droite, les conservateurs et le progressistes, les int\u00e9ress\u00e9s par la politique et les d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s, mais ne tombe jamais dans le populisme \u00bb.<\/p>\n
Et de poursuivre : \u00ab Nous respectons notre peuple et sa volont\u00e9 quand il vote pour certains responsables, m\u00eame si nous consid\u00e9rons cela comme un choix d\u00e9sastreux, mais nous ne sommes pas de ceux qui croient que le peuple a toujours raison \u00bb.<\/p>\n
La position de Mohamed Abbou est claire et elle est en faveur de la proposition de B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi, mais le fondateur d\u2019Attayar a voulu encore dissiper les doutes en rajoutant : \u00ab Le monde islamique est en retard car les musulmans sont vaincus moralement et culturellement avant de l’\u00eatre militairement et \u00e9conomiquement. Ils veulent parfois r\u00e9soudre les questions en rapport avec les affaires publiques avec un traitement religieux \u00bb.<\/p>\n
Et comme si sa position n\u2019\u00e9tait pas claire et nette, il a pris l\u2019exemple de la Turquie, affirmant que \u00ab les islamistes tunisiens montrent l’exemple de la Turquie comme \u00e9tant le seul Etat islamique d\u00e9velopp\u00e9, gouvern\u00e9 par un parti avec une r\u00e9f\u00e9rence islamique, mais oublient qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un pays la\u00efc \u00bb.<\/p>\n
En contre partie, le fer de lance du parti, la d\u00e9put\u00e9e Samia Abbou, qui, g\u00e9n\u00e9ralement, ne laisse passer aucune opportunit\u00e9 pour faire entendre sa voix et sa position, n\u2019a pas daign\u00e9 r\u00e9agir \u00e0 cette affaire. Le silence de madame Abbou, elle qui ne se tait jamais, a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme coupable.<\/p>\n
Elle n\u2019a pas attaqu\u00e9 la proposition de BCE, elle qui adore contrer toute d\u00e9cision du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, mais elle n\u2019a pas non plus critiqu\u00e9 cette proposition et s\u2019aligner avec Ennahdha et les islamistes, elle qui s\u2019est presque toujours rang\u00e9e de leur c\u00f4t\u00e9 dans ce genre d\u2019affaires.
\nLe revers de la m\u00e9daille
\nEn empruntant le chemin du ni oui, ni non, Attayar D\u00e9mocratique esp\u00e9rait ne pas offenser sa masse \u00e9lectorale, qui se compose de progressistes comme de conservateurs, et pourquoi pas gratter quelques voix de chez les deux p\u00f4les. Sauf qu\u2019en voulant s\u2019asseoir sur les deux chaises, le parti s\u2019est trouv\u00e9 face \u00e0 deux feux.<\/p>\n
D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les islamistes sympathisants du parti l\u2019ont attaqu\u00e9 de toute part, affirmant qu\u2019il n\u2019a pas d\u00e9fendu la religion et qu\u2019il s\u2019est rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 des la\u00efcs. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, les progressistes sympathisants du parti qui ont vu en sa position un alignement cach\u00e9 \u00e0 celle des islamistes.
\nMeher KACEM
\nTunis-Hebdo du 27-08-2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A trop vouloir s\u2019asseoir sur deux chaises, on se trouve entre deux feux<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":341422,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7653],"tags":[2600],"class_list":["post-173513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tunis-hebdo","tag-guerre"],"yoast_head":"\n