Depuis leur fameux projet de constitution salafiste de juin 2013 et le sursaut salutaire de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des partis d\u00e9mocratiques, les Islamistes d\u2019Ennahdha tentent, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment, de convaincre l\u2019opinion publique nationale et internationale de leurs \u00ab nouvelles \u00bb convictions en un Etat civil et en une r\u00e9publique d\u00e9mocratique et la\u00efque.<\/p>\n
Leur leader Ghannouchi n\u2019a pas manqu\u00e9 la grande possibilit\u00e9 de renoncer au nom d\u2019Ennahdha \u00e0 connotation religieuse au profit d\u2019une autre appellation plus acceptable. Mais il n\u2019en fut rien ! Par ailleurs, aurait-il pu le faire, sans risque de provoquer, irr\u00e9m\u00e9diablement, une scission dans sa propre formation religieuse ?<\/p>\n
Ils ont exploit\u00e9 leur congr\u00e8s de mai 2016 pour proclamer pompeusement leur nouvelle orientation qui consiste en la s\u00e9paration de leurs activit\u00e9s politiques de leurs activit\u00e9s de pr\u00e9dication.<\/p>\n
Ils laissaient croire qu\u2019Ennahdha \u00e9tait sur la voie d\u2019une forme de mutation de ses fondements id\u00e9ologiques qui le transformerait graduellement vers celle des partis chr\u00e9tiens d\u00e9mocrates occidentaux.<\/p>\n
La parution du rapport de la COLIBE et le d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019h\u00e9ritage les a fait sortir, en quelque sorte, de leur tani\u00e8re en les obligeant \u00e0 clamer une position claire sur le sujet et sur les libert\u00e9s individuelles d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Le communiqu\u00e9 de leur Conseil de la Choura, qui fonctionne comme un v\u00e9ritable parlement parall\u00e8le, surtout sous le r\u00e8gne de la Tro\u00efka, vient d\u2019exprimer la position officielle du parti islamiste sur plusieurs questions. Sur ce plan, nous allons nous int\u00e9resser \u00e0 deux aspects qui d\u00e9montrent la volont\u00e9 de domination des Islamistes. Ceux-ci entendent que tout soit soumis \u00e0 leur volont\u00e9, du moins \u00e0 leur accord !<\/p>\n
Le premier de ces aspects est, bien s\u00fbr, leur refus de l\u2019\u00e9galit\u00e9 dans l\u2019h\u00e9ritage en se fondant sur le caract\u00e8re clair du texte coranique et l\u2019impossibilit\u00e9 de le contredire ou, m\u00eame, de l\u2019interpr\u00e9ter de mani\u00e8re autre que litt\u00e9rale. Ils justifient cela par le fait que \u00ab cette \u00e9galit\u00e9 successorale est contraire aux commandements de la foi, de la Constitution et au code du statut personnel \u00bb.<\/p>\n
En face de ce refus cat\u00e9gorique et sans aucune ambigu\u00eft\u00e9, ils affirment, en m\u00eame temps, que \u00ab leur mouvement s\u2019engage \u00e0 promouvoir les droits des femmes et \u00e0 am\u00e9liorer leur statut dans les textes et sur le terrain r\u00e9el \u00bb !<\/p>\n
Autrement dit, les Islamistes sont favorables au d\u00e9veloppement des \u00ab droits de la femme \u00bb mais sans que cela ne puisse aller jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 pr\u00f4n\u00e9e et consacr\u00e9e par la Constitution. Une constitution qu\u2019ils interpr\u00e8tent et veulent soumettre aujourd\u2019hui, comme ils l\u2019ont proclam\u00e9 en 2013, \u00e0 la supr\u00e9matie des textes religieux !<\/p>\n
Quant au second aspect, il se rapporte \u00e0 la stabilit\u00e9 du gouvernement. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, ils parlent \u00ab du besoin du pays d\u2019avoir un gouvernement stable vou\u00e9 \u00e0 la concr\u00e9tisation des r\u00e9formes, au rel\u00e8vement des d\u00e9fis et \u00e0 la pr\u00e9paration du pays aux \u00e9lections de 2019 \u00bb ; et en m\u00eame temps, ils pr\u00e9cisent que \u00ab ses membres (du gouvernement) ne doivent pas \u00eatre concern\u00e9s par la candidature, car il y va de la r\u00e9ussite de leur mission \u00bb.<\/p>\n
Autrement dit, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, on veut faire croire \u00e0 la supr\u00e9matie de l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays dans la d\u00e9termination de leurs positions en pr\u00f4nant la stabilit\u00e9 gouvernementale, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, ils ne laissent aucun choix aux membres du gouvernement, surtout \u00e0 Youssef Chahed. Sinon de d\u00e9missionner s\u2019il ambitionne, r\u00e9ellement, pr\u00e9senter sa candidature aux prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales.<\/p>\n
Ce qui signifie que l\u2019on pr\u00f4ne d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la stabilit\u00e9 et de l\u2019autre, on opte pour son contraire ! Il faudrait croire aussi qu\u2019ils ont probablement, dans l\u2019ombre et en coulisses, donn\u00e9 un ultimatum au Chef du gouvernement pour se prononcer ouvertement\u2026<\/p>\n
Rien que ces deux aspects d\u00e9montrent le double langage des Islamistes d\u2019Ennahdha qui continuent, ainsi, \u00e0 vouloir entretenir l\u2019ambig\u00fcit\u00e9 quant \u00e0 leur discours et \u00e0 leurs positions. Leur succ\u00e8s relatif aux derni\u00e8res \u00e9lections municipales semble relancer leur discours arrogant (souvenez-vous du 0,..) et reprendre leur v\u00e9ritable visage.<\/p>\n
Ennahdha est un parti religieux et ne pourrait jamais s\u2019en \u00e9carter. Croire le contraire serait d\u2019une d\u00e9sarmante na\u00efvet\u00e9 !
\nLotfi LARGUET
\nTunis-Hebdo du 03\/09\/2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Du mariage impossible des contraires !<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":298172,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7653],"tags":[2600],"class_list":["post-173504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tunis-hebdo","tag-guerre"],"yoast_head":"\n