Le r\u00e9gime d\u2019Etat-providence qui consacre l\u2019intervention des pouvoirs publics dans les domaines \u00e9conomique et social semble \u00eatre en fin de cycle dans le monde. Pourquoi la Tunisie donne-t-elle l\u2019impression de conserver un r\u00e9gime qu\u2019elle n\u2019est plus en mesure d\u2019entretenir aujourd\u2019hui.
\nLa question de l\u2019interventionnisme de l\u2019Etat et du lib\u00e9ralisme et sur lequel des deux mod\u00e8les peut-on se baser afin de r\u00e9aliser le bien-\u00eatre \u00e9conomique et social des peuples continue \u00e0 partager les mouvances id\u00e9ologiques de gauche et de droite. Les partisans de la gauche cautionnent l\u2019appropriation collective des moyens de production et une plus grande intervention \u00e9tatique, en tant que planificateur, alors que la droite est contre la mainmise de l\u2019\u00c9tat sur le pouvoir \u00e9conomique. Elle d\u00e9fend, cons\u00e9quemment, la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et la libre entreprise.<\/p>\n
O\u00f9 en sommes-nous de ce \u00ab bipartisme \u00e9conomique \u00bb ? La Tunisie est-elle un Etat-providence au sens divin du terme, un Etat qui aiguille le destin des \u00eatres et fa\u00e7onne les \u00e9v\u00e9nements dans une sorte de fatalit\u00e9 quasi-religieuse, un Etat qui r\u00e8gle \u00e0 l\u2019avance le cours des choses ? Ou est-elle, en train, de s\u2019affranchir de cette forme de gouvernance qui est, a posteriori, en fin de cycle dans le monde ? La Tunisie est-elle entr\u00e9e, aujourd\u2019hui, de plain-pied dans un mod\u00e8le lib\u00e9ral duquel il lui est difficile de s\u2019extirper, et, par cons\u00e9quent, elle ne peut pas faire machine arri\u00e8re ? Ou encore, notre mod\u00e8le est-il un m\u00e9lange d\u2019Etat-providence et de lib\u00e9ralisme, si ce n\u2019est ni l\u2019un ni l\u2019autre ?
\nO\u00f9 en sommes-nous du \u00ab\u00a0bipartisme \u00e9conomique\u00a0\u00bb ?
\nPour y r\u00e9pondre, on va faire simple. Dans l\u2019absolu, les discours de nos gouvernants convergent, tous, vers la th\u00e8se que l\u2019Etat tunisien veille au grain et qu\u2019il joue le r\u00f4le de r\u00e9gulateur sur les plans \u00e9conomique et social selon les attributs que lui conf\u00e8re le r\u00e9gime d\u2019Etat-providence. Mais dans les faits, rien n\u2019est v\u00e9rifi\u00e9 de tout cela, du moins aujourd\u2019hui. Jugez-en vous-m\u00eames :<\/p>\n
Dans l\u2019enseignement d\u2019abord, la Tunisie se targue d\u2019entretenir une gratuit\u00e9 \u00e0 tous les niveaux des cycles d\u2019\u00e9ducation, mais dans la r\u00e9alit\u00e9 cette gratuit\u00e9 est trompeuse. Dans le premier et deuxi\u00e8me cycle de base, les \u00e9l\u00e8ves sont contraints de suivre des cours particuliers, payants cela va de soi, pour pallier les d\u00e9faillances humaines et mat\u00e9rielles de l\u2019\u00e9cole publique dont l\u2019Etat est responsable. Dans l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, les frais d\u2019inscription, le logement et le transport r\u00e9futent les arguments surann\u00e9s de gratuit\u00e9. De plus, un pays qui pr\u00e9tend consacrer le principe d\u2019Etat-providence n\u2019accepte pas un enseignement \u00e0 deux vitesses, un enseignement public d\u00e9labr\u00e9 pour les pauvres et un enseignement priv\u00e9 pour les riches, avec toutes les commodit\u00e9s requises.
\nLa gratuit\u00e9 de l’enseignement est trompeuse
\nDans le secteur de la couverture sociale, de l\u2019assurance maladie et de la prestation des soins dans les h\u00f4pitaux qui en d\u00e9coulent, peut-on parler, vraiment, d\u2019Etat-providence au moment o\u00f9 les caisses sociales sont sous perfusion, que la CNAM est incapable de rembourser les frais de soins de ses affili\u00e9s et qu\u2019il faut patienter des mois pour se faire faire une radio dans un h\u00f4pital public.<\/p>\n
Sur le plan \u00e9conomique, comment se fait-il qu\u2019un Etat-providence, comme veulent le faire admettre nos gouvernants, conc\u00e8de \u00e0 des lobbies de sp\u00e9culer sur des mati\u00e8res, dites de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, subventionn\u00e9s de surcro\u00eet, les \u00e9couler sur un march\u00e9 dans les conditions qu\u2019ils jugent le plus profitable et qu\u2019ils fixent, eux-m\u00eames, au pr\u00e9alable ?<\/p>\n
Comment un Etat-providence peut-il pr\u00e9tendre encourager la demande int\u00e9rieure au moment o\u00f9 la consommation est frein\u00e9e par une inflation galopante et que l\u2019investissement est confront\u00e9 \u00e0 un taux d\u2019int\u00e9r\u00eat qui fera fuir les hommes d\u2019affaires les plus redoutables face au risque.
\nPr\u00e9carisation des emplois, appauvrissement de la population
\nPeut-on parler d\u2019Etat-providence quand la pr\u00e9carisation des emplois n\u2019a d\u2019\u00e9gale que l\u2019appauvrissement soutenu de la population ? De quel Etat-providence devons-nous s\u2019enorgueillir quand un logement social (s\u2019il en existe encore) co\u00fbte 120.000 dinars minimum et que le SMIG est aux alentours de 400 dinars.<\/p>\n
Peut-on finalement parler d\u2019Etat providence dans un pays o\u00f9 les pr\u00e9cipitations clouent des populations enti\u00e8res dans leurs maisons et o\u00f9 les \u00e9l\u00e8ves meurent emport\u00e9s par les torrents d\u2019eau des oueds ?<\/p>\n
D\u00e9cid\u00e9ment, plus providentiel que \u00e7a, tu meurs.
\nChahir CHAKROUN
\nTunis-Hebdo du 18\/11\/2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tunisie, l\u2019Etat-providence dans toute son insignifiance !<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":292786,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7653],"tags":[2600],"class_list":["post-173215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tunis-hebdo","tag-guerre"],"yoast_head":"\n