Les derniers propos du Ameur La\u00e2rayedh, \u00e9lu d\u2019Ennahdha et fr\u00e8re du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur,\u00a0qui a \u00e9voqu\u00e9 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une privatisation des m\u00e9dias, ont suscit\u00e9 diff\u00e9rentes r\u00e9actions de r\u00e9probation dans les milieux de la presse et dans d\u2019autres milieux port\u00e9s particuli\u00e8rement sur les libert\u00e9s et les droits de l\u2019homme. Ces r\u00e9actions sont dues au risque de confier \u00e0 des hommes d\u2019affaires priv\u00e9s un secteur vital dans le paysage politique et \u00e0 la mani\u00e8re avec laquelle l\u2019id\u00e9e a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e au cours d\u2019un d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 sur un sujet qui ne porte pas sur la situation des m\u00e9dias.<\/p>\n
Selon Ameur La\u00e2rayedh, la plupart les Tunisiens ne sont pas satisfaits de la prestation des m\u00e9dias publics qui sont en train de v\u00e9hiculer des positions politiques au lieu d\u2019accomplir leur mission en toute neutralit\u00e9. Toujours d\u2019apr\u00e8s le d\u00e9put\u00e9, la majorit\u00e9 d\u2019entre eux souhaitent leur privatisation. Et \u00e0 cet effet, il propose un sondage d\u2019opinion ou plus exactement une enqu\u00eate de satisfaction.<\/p>\n
Pour garantir le s\u00e9rieux de la d\u00e9marche par rapport au but recherch\u00e9, l\u2019objet de ce sondage, premier du genre dans le fond et dans la forme, devra chercher \u00e0 conna\u00eetre les motivations des personnes sond\u00e9es sur ce qu\u2019elles pensent de la prestation des m\u00e9dias publics et la solution qu\u2019elles peuvent envisager pour l\u2019am\u00e9liorer . Et si on ne leur souffle pas ce qu\u2019elles doivent dire et on ne leur dicte pas la r\u00e9ponse qu\u2019on veut entendre, personne parmi les insatisfaits n\u2019aura pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019esprit le fait d\u2019imputer la m\u00e9diocrit\u00e9 de la prestation au statut public de ces organismes de presse.<\/p>\n
En effet, il n\u2019existe aucune relation entre la situation juridique de l\u2019entreprise de presse qui a une incidence sur la gestion financi\u00e8re et administrative et la prestation des journalistes qui ob\u00e9it \u00e0 des principes et des r\u00e8gles ind\u00e9pendamment du statut de l\u2019employeur.<\/p>\n
Pour \u00eatre clair, le fond de la question pos\u00e9e ne s\u2019attache ni \u00e0 une gestion financi\u00e8re ni \u00e0 un dysfonctionnement administratif pour remettre en cause la qualit\u00e9 de la gouvernance et proposer le d\u00e9sengagement de l\u2019\u00c9tat qui s\u2019est d\u00e9barrass\u00e9, d\u2019ailleurs, d\u2019une tr\u00e8s grande partie des entreprises publiques qui co\u00fbtaient trop cher \u00e0 la collectivit\u00e9 publique. La question se rapporte plut\u00f4t \u00e0 la d\u00e9ontologie de la profession qui est \u00e0 la seule norme d\u2019usage r\u00e9gissant les activit\u00e9s journalistiques.<\/p>\n
Le journaliste, qu\u2019il soit employ\u00e9 dans une entreprise publique ou priv\u00e9e, est soumis \u00e0 des valeurs \u00e9thiques qui commandent essentiellement la loyaut\u00e9, l\u2019ind\u00e9pendance et le respect du lectorat. Il doit \u00eatre loyal en livrant les informations fiables, sans maquillage ni retenue. Il doit \u00eatre ind\u00e9pendant et se d\u00e9marquer des partis et des sensibilit\u00e9s politiques en pr\u00e9sentant une information compl\u00e8te, en se mettant \u00e0 l\u2019\u00e9coute de tous les protagonistes et en accordant le droit de r\u00e9plique et de r\u00e9ponse \u00e0 tous ceux qui le r\u00e9clament. Il doit surtout respecter son lectorat en lui proposant une couverture \u00e9difiante qui refl\u00e8te ses pr\u00e9occupations et en lui faisant parvenir l\u2019opinion de toutes les parties concern\u00e9es pour lui permettre de trancher.<\/p>\n
C\u2019est donc par rapport \u00e0 ces attributs \u00e9l\u00e9mentaires de la profession que l\u2019on peut appr\u00e9cier la prestation du journaliste et non par rapport au statut juridique de l\u2019organisme qui l\u2019emploie que l\u2019on peut expliquer les d\u00e9faillances et la d\u00e9m\u00e9rite.<\/p>\n
Un journaliste travaillant dans une entreprise de presse publique peut \u00eatre plus efficace qu\u2019un journaliste chez une entreprise priv\u00e9e et l\u2019inverse est vrai.<\/p>\n
Un journaliste qui se veut au service de l\u2019opinion publique, qualifi\u00e9e \u00e0 juste titre de cinqui\u00e8me pouvoir, ne doit se soumettre qu\u2019aux principes d\u2019ind\u00e9pendance et de neutralit . Vis-\u00e0-vis des autorit\u00e9s il ne doit pas les tarir d\u2019\u00e9loges et user d\u2019apologie pour \u00eatre r\u00e9compens\u00e9. Vis-\u00e0-vis des partis politiques, il doit \u00e9viter d\u2019\u00eatre leur porte-parole s\u2019il n\u2019est ni militant ni activiste travaillant dans le journal du Parti. Vis-\u00e0-vis des groupes de pression, il ne doit pas c\u00e9der aux tentations. Et vis-\u00e0-vis de l\u2019employeur qu\u2019il soit public ou priv\u00e9, il n\u2019est d\u00e9pendant qu\u2019au niveau de la relation de travail au sens de la l\u00e9gislation sociale et des dispositions de la convention sectorielle.<\/p>\n
Sur les questions ayant trait aux contenus et aux modalit\u00e9s, le journaliste professionnel dispose d\u2019une enti\u00e8re libert\u00e9 puisque c\u2019est lui qui, en premier lieu, assume la responsabilit\u00e9 de ses id\u00e9es et de ses articles. Au-del\u00e0 du risque de litige, un journaliste qui manque de respect \u00e0 ses lecteurs pour d\u00e9faut de cr\u00e9dibilit\u00e9 et \/ou de personnalit\u00e9 est rejet\u00e9 par la communaut\u00e9.<\/p>\n
La ligne \u00e9ditoriale qui repr\u00e9sente pour les journalistes une ligne rouge \u00e0 ne pas franchir ne doit pas \u00eatre une atteinte \u00e0 leurs libert\u00e9s et ind\u00e9pendance. Elle est le produit d\u2019une concertation entre les responsables et les membres de l\u2019\u00e9quipe de r\u00e9daction, mais ne doit pas \u00eatre l\u2019expression de choix et d\u2019orientations politiques \u00e0 moins qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un organe d\u2019un parti.<\/p>\n
Partant de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le statut juridique de l\u2019entreprise de presse n\u2019a aucun impact sur la prestation des journalistes qui ne se conforment qu\u2019aux r\u00e8gles de bonne conduite relatives \u00e0 leur profession. Et si certains dans les hautes sph\u00e8res du pouvoir esp\u00e8rent \u00e0 travers la privatisation imposer une information progouvernementale ou pensent que les informations pr\u00e9sent\u00e9es dans le secteur public sont sous l\u2019emprise d\u2019un courant d\u2019id\u00e9es hostile, l\u2019exemple des cha\u00eenes priv\u00e9es doit permettre de les d\u00e9tromper.<\/p>\n
Le tout sauf si dans leur programme, il est pr\u00e9vu de c\u00e9der le secteur public \u00e0 des hommes d\u2019affaires et des d\u00e9tenteurs de capitaux qui n\u2019ont de souci qu\u2019\u00e0 plaire aux autorit\u00e9s et qui pour obtenir leur b\u00e9n\u00e9diction n\u2019h\u00e9siteront pas \u00e0 mettre tout le monde dehors et mettre des barri\u00e8res \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Privatisation des m\u00e9dias : quel rapport avec la prestation journalistique ?<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":374721,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[2600],"class_list":["post-172024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-guerre"],"yoast_head":"\n