Jamais la politique mon\u00e9taire aura \u00e9t\u00e9 autant d\u00e9battue que ces temps derniers. Et jamais son ind\u00e9pendance n’aura suscit\u00e9 autant de divergences, particuli\u00e8rement lorsque les marges de man\u0153uvre de la gestion mon\u00e9taire se sont serr\u00e9es au point o\u00f9 des contestations se sont d\u00e9clench\u00e9es tant \u00e0 l’int\u00e9rieur de la BCT qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n
Notamment \u00e0 propos de ces dettes odieuses dont la BCT continue le service, en application de la sacro-sainte r\u00e8gle du respect des engagements, la Tunisie, faut il le savoir, n’ayant jamais refus\u00e9 de payer rubis sur l’ongle ce qu’elle doit aux bailleurs de fonds.<\/p>\n
Certes les uns et les autres ont \u00e9voqu\u00e9 la politique mon\u00e9taire expansionniste, ses effets sur l’inflation voire, le retour des cr\u00e9dits bancaires en ardoises non-pay\u00e9es et dont il faut provisionner le montant sur les b\u00e9n\u00e9fices, etc. Autant de domaines qui rel\u00e8vent de la technologie financi\u00e8re, un monde \u00e9sot\u00e9rique qui peut \u00e9chapper \u00e0 la vigilance des non professionnels.<\/p>\n
Par contre s’agissant du remboursement des dettes odieuses, l\u00e0 on est en plein d\u00e9bat politique. Or, c’est le cheval de bataille de Marzouki. Et il y tient mordicus.<\/p>\n
Faut-il ou non rembourser les dettes odieuses?
\nIl y a de l’argent qui aurait \u00e9t\u00e9 emprunt\u00e9 dans des affaires de corruption et qui a servi \u00e0 remplir les poches des barons de l’ancien r\u00e9gime. Marzouki veut en savoir la nomenclature, le montant et comment initier une proc\u00e9dure pour refuser de les payer surtout que les clignotants rouges s’allument au seuil des 10milliards de dollars de r\u00e9serves, tout juste bons \u00e0 payer 100 jours (contre 600 en standard) d’importations dans un syst\u00e8me qui importe plus qu’il n’en exporte en termes de valeurs alors que nos traditionnels importateurs europ\u00e9ens croupissent dans la r\u00e9cession.<\/p>\n
Faut-il attendre la faillite?
\nPour Marzouki c’est non! Et d’ajouter \u00ab\u00a0Nabli doit partir\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 m\u00eame qu’il le limoge dare-dare et unilat\u00e9ralement par d\u00e9cision \u00ab\u00a0r\u00e9publicaine\u00a0\u00bb (?) probablement une extension d’un pouvoir d\u00e9riv\u00e9 de sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de La R\u00e9publique. Mais \u00e0 qui en veut-il exactement ? Au gouverneur (Institution ind\u00e9pendante), \u00e0 Nabli (la personne) ou aux deux \u00e0 la fois? En tout cas, la pol\u00e9mique qui s’en est suivie a fait couler tellement d’encre que l’on ne s’y retrouve plus. Il est vrai que J\u00e9bali, qui \u00e9tait en accord avec Marzouki, s’est trouv\u00e9 mal \u00e0 l’aise lorsque d’une part il a appris que Nabli venait d’\u00eatre qualifi\u00e9 de meilleur gouverneur d’Afrique et que d’autre part, il devait partir avec lui \u00e0 Davos-Istanbul o\u00f9 il a pu glaner pas mal de dons et fonds pas chers. J\u00e9bali aurait donc chang\u00e9 de point de vue \u00e0 son \u00e9gard? Par contre, Marzouki a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 continuer, quitte \u00e0 ramer \u00e0 contre-courant et vient de le confirmer sur les m\u00e9dias ce vendredi 6 juillet.<\/p>\n
Pour Nabli, qui tenait \u00e0 s’expliquer dans la matin\u00e9e du m\u00eame jour, sur le fait que le diff\u00e9rend \u00e9tait institutionnel et non personnel, le \u00ab\u00a0bateau\u00a0\u00bb BCT doit pouvoir traverser la crise hors du c\u00f4t\u00e9 politique, laquelle doit \u00eatre mise \u00e0 l’\u00e9cart de la gestion mon\u00e9taire. Apr\u00e8s tout n’est-il pas confirm\u00e9-nomm\u00e9 pour 6 ans par la Troika? C’est donc \u00e0 elle qu’il revient de d\u00e9cider de son d\u00e9part, \u00e0 la limite \u00e0 l’ANC.<\/p>\n
Et pourtant, c’est au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique que Nabli doit rendre compte de sa gestion, en lui soumettant le rapport de la banque centrale. Or ce faisant, Nabli reconna\u00eet tacitement Marzouki comme autorit\u00e9 de supervision. Seulement, il lui refuse une quelconque intrusion dans la sph\u00e8re de la BCT(?!) Ne l’a-t-il pas d\u00e9j\u00e0 refus\u00e9 \u00e0 feu A. F. Amor lorsqu’il lui demandait des renseignements sur la m\u00eame question en rapport avec la corruption? Pourtant, la rue a dit son mot et \u00e0 maintes reprises sur tant l’ind\u00e9pendance de la BCT, l’accusant de devenir \u00ab\u00a0un \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, que sur cette question de dettes odieuses et de corruption. Malgr\u00e9 les portes-voix, la \u00ab\u00a0BCT\u00a0\u00bb n’a semble-t-il rien entendu. Une grave erreur apr\u00e8s une r\u00e9volution o\u00f9 \u00eatre \u00e0 l’\u00e9coute de la rue est productif.<\/p>\n
Ce tiraillement n’a que trop dur\u00e9
\nIl est mauvais pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 de notre pays qui, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9grad\u00e9 \u00e0 un seuil \u00ab\u00a0sp\u00e9culation\u00a0\u00bb, vient d’\u00eatre enfonc\u00e9 un peu plus par S&P’s. Sur le plan national, l’\u00e9conomie tarde \u00e0 rebondir et les experts mettent en doute une pr\u00e9vision \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9reuse\u00a0\u00bbde PIB \u00e0 3,5%. Sur le plan interne, les investisseurs se font rares et le tourisme \u00e0 peine repris commence \u00e0 battre de l’aile, \u00e0 en croire les plages qui ne s’animent qu’en week-end pour des touristes qui redoutent les braquages, tandis que des h\u00f4tels demeurent ferm\u00e9s alors que le mois saint s’annonce. Ne parlons pas des restaurants qui ferment t\u00f4t la nuit, ni des femmes accus\u00e9es de sortir seules et qui se font braquer et embarquer par ces brigades de la \u00ab\u00a0moralit\u00e9\u00a0\u00bb, le soir venu…<\/p>\n
C’est donc tant mieux que le diff\u00e9rend soit enfin envoy\u00e9 \u00e0 l’ANC pour trancher une fois pour toutes. Car c’est l\u00e0 que l’on verra qui d’un gouverneur d\u00e9sign\u00e9 par la Troika ou d’un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique issu d’un parti \u00e9lu, les d\u00e9put\u00e9s choisiront, alors que Nabli reconna\u00eet que ce ne sont pas les comp\u00e9tences qui manquent en Tunisie et que les institutions doivent l’emportent sur toute autre consid\u00e9ration.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marzouki-Nabli : Qui doit partir ?<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":333476,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[2600],"class_list":["post-171798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-guerre"],"yoast_head":"\n