La politique internationale n’est jamais en principe unilat\u00e9rale, sauf dans les cas de rupture de relation diplomatique, d\u00e9nonciation de trait\u00e9s ou d’ing\u00e9rence, invasion et guerre et encore. Mais quand un pays veut prendre une d\u00e9cision de politique interne ayant une port\u00e9e internationale, c’est le BA-BA m\u00eame de la diplomatie.\u00a0On se concerte, on consulte, on n\u00e9gocie, on \u00e9value l’impact qu’une telle mesure ou d\u00e9cision peut avoir sur le pays tiers et ce sans exiger une quelconque r\u00e9ciprocit\u00e9 par rapport au geste d’amiti\u00e9 que l’on veut t\u00e9moigner audit pays. Dans le cas d’esp\u00e8ce, il ne s’agit pas pour la Tunisie d’ouvrir ses fronti\u00e8res aux alg\u00e9riens et aux marocains, il s’agit de demander au pr\u00e9alable \u00e0 ces pays s’ils sont d’accord pour laisser leurs ressortissants quitter le territoire national sans ce document autorisant son d\u00e9tenteur de voyager \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision unilat\u00e9rale, incongrue et saugrenue, est une violation flagrante des conventions bilat\u00e9rales qui unissent les pays en question. Nonobstant le fait que c’est une atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 alg\u00e9rienne et marocaine, elle a enfreint le droit interne alg\u00e9rien et marocain. Sur un autre plan, elle est m\u00e9prisante et humiliante pour les deux pays, comme s’ils \u00e9taient des vassaux du r\u00e9gime tunisien. C’est un affront que la Tunisie a voulu infliger aux dits pays. En effet, la Tunisie a cr\u00e9\u00e9 une esp\u00e8ce de casus belli en la mati\u00e8re, se rendant coupable d’un acte inamical et hostile \u00e0 l’\u00e9gard de nos deux voisins.<\/p>\n
Techniquement et conventionnellement, elle n\u00e9cessite une mise \u00e0 plat de toutes les conventions bilat\u00e9rales entre ces pays en mati\u00e8re de libert\u00e9 de circulation de leurs ressortissants respectifs. Par cons\u00e9quent, et en l’\u00e9tat actuel des choses, elle n’est pas \u00e0 l’ordre du jour dans ces pays auxquels la Tunisie veut imposer son diktat. Quoi qu’il en soit, elle est impossible \u00e0 mettre en place sauf pour les transports a\u00e9riens et encore. En ce qui concerne les transports terrestres, cette d\u00e9cision farfelue et abracadabrante, faisant fi des r\u00e8gles de diplomatie en usage et aux buts inavou\u00e9s et p\u00e9rilleuse pour la s\u00e9curit\u00e9 du Maghreb, implique \u00e0 ce que l’Alg\u00e9rie ouvre aussi ses fronti\u00e8res terrestres aux marocains et aux mauritaniens.<\/p>\n
Faudrait-il que les rapports entre l’Alg\u00e9rie et le Maroc soient normalis\u00e9s, de m\u00eame qu’entre le Maroc et la Mauritanie, et \u00e7a les \u00ab\u00a0guignols\u00a0\u00bb tunisiens pourront toujours attendre tant que perdure le conflit du Sahara occidental. Est-ce que l’Alg\u00e9rie est encline \u00e0 laisser les mauritaniens franchir son territoire avec une simple carte d’identit\u00e9, surtout quand on conna\u00eet l’extr\u00eame fiabilit\u00e9 des cartes d’identit\u00e9 mauritaniennes et les r\u00e8gles de naturalisation dans ce pays\u00a0???
\nDr Salem Ben Ammar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Opinion – Quand le ridicule et la mascarade deviennent les mamelles de la nouvelle diplomatie tunisienne<\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":333482,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[2600],"class_list":["post-171792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-guerre"],"yoast_head":"\n