On ne pr\u00e9sente plus Slim Amamou. Son dada actuel est l’abolition de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle\u00a0(PI). Et apr\u00e8s s’\u00eatre attaqu\u00e9 au censeur en chef Ammar404 sous Ben Ali, S. Amamou milite avec le Parti pirate pour l’acc\u00e8s universel \u00e0 la Connaissance et cela passe selon lui par la non inscription de la PI dans la prochaine constitution. Au moment o\u00f9 le brouillon de la constitution sera discut\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 civile avant de repasser \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale constituante (ANC), Slim Amamou nous livre ses convictions sur la PI et parle de son action pour lib\u00e9rer la Connaissance. Entretien.<\/p>\n
La propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, c’est quoi ?<\/p>\n
C’est un concept ancien invent\u00e9 au XVIII\u00e8 si\u00e8cle par l’\u00e9lite anglaise pour r\u00e9soudre un diff\u00e9rend litt\u00e9raire entre deux lords. Et c’est par un d\u00e9cret de la Reine\u00a0d\u2019Angleterre\u00a0que le droit de poss\u00e9der les id\u00e9es a \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire de l’humanit\u00e9. A partir de ce moment les id\u00e9es allaient devenir une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Alors qu’auparavant elles n’appartenaient \u00e0 personne et circulaient librement. Les id\u00e9es faisaient partie du patrimoine universel. Avant l’apparition de l’\u00e9criture puis de l’imprimerie la redite d’un texte, d’un po\u00e8me… \u00e9tait le seul moyen de communiquer les id\u00e9es et de les faire \u00e9voluer. C’est ce qui a fait, par exemple, que la version actuelle des Mille et une nuits n’a plus rien \u00e0 voir avec le r\u00e9cit initial.<\/p>\n
L’id\u00e9e de PI a \u00e9volu\u00e9 pendant deux si\u00e8cles pour devenir un concept liberticide. Car ce qui \u00e9tait con\u00e7u au d\u00e9part comme un moyen d’\u00e9viter une forme de fraude est devenu une menace pour cr\u00e9ativit\u00e9 et la libert\u00e9 d’\u00e9changer des id\u00e9es. Le fait de pouvoir breveter les choses les plus anodines, la moindre bribe d’id\u00e9e, un croquis ou une \u00e9bauche d’innovation facilite l’accusation de plagiat qui devient une notion tr\u00e8s complexe et subtile. Toute id\u00e9es, aussi simple soit-elle, est devenue un bien \u00e9conomique, soumis aux lois du march\u00e9 avec une offre, une demande et un prix.<\/p>\n
La marchandisation des id\u00e9es a conduit \u00e0 la formation de gigantesques monopoles \u00e9conomiques qui commercent avec les id\u00e9es. Les plus riches\u00a0poss\u00e8dent\u00a0les id\u00e9es et les plus pauvres n’ont d’autre choix que de vendre leurs id\u00e9es aux premiers. On ne poss\u00e8de plus ses propres id\u00e9es. On y a seulement acc\u00e8s. Par exemple, lorsqu’on \u00e9coute une chanson sur les sites d’achat en ligne de musique on ne peut plus la\u00a0poss\u00e9der mais uniquement acheter le droit de l’\u00e9couter sur un support particulier. On ne peut plus la partager avec autrui ou la lui donner. Ceci est \u00e9galement valable pour le march\u00e9 en plein essor du livre \u00e9lectronique.<\/p>\n
Que pr\u00e9voit la constitution tunisienne pour la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Le projet de constitution, s’il est adopt\u00e9, prot\u00e8ge la PI ce qui veut dire qu’\u00e9changer librement des id\u00e9es sera puni par la loi tunisienne. Ce projet est relay\u00e9 par\u00a0une certaine propagande en Tunisie qui justifie l’inscription de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans la constitution.<\/p>\n
Nous avons \u00e9t\u00e9 surpris de voir des d\u00e9put\u00e9s de l’ANC faire figurer la PI dans le projet de constitution. Car la PI n’est pas une pr\u00e9occupation nationale et elle n’existe dans aucune constitution dont ils auraient pu s’inspirer. Et puis, \u00e9trangement, une campagne simultan\u00e9e est men\u00e9e contre \u00ab\u00a0la contrefa\u00e7on\u00a0\u00bb, une composante de la PI selon moi. Cette campagne a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par des associations locales mais surtout financ\u00e9e par le\u00a0Mepi, un organisme qui d\u00e9pend du\u00a0d\u00e9partement d’Etat (minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res) am\u00e9ricain. Il y a donc un lien \u00e9vident entre ces deux\u00a0\u00e9v\u00e8nements\u00a0que j’explique par un agenda clair et un lobbying aupr\u00e8s de l’ANC pour inclure la PI dans la constitution. Le lobby de la PI pour prot\u00e9ger des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Les Etats-Unis veulent prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des multinationales – en particulier am\u00e9ricaines – en Tunisie. Si ce dessein se r\u00e9alise, inscrire la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans la constitution va tuer la libert\u00e9.<\/p>\n
Comment la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est-elle per\u00e7ue par le Tunisien ?<\/p>\n
La plupart des Tunisiens ne se sentent pas concern\u00e9s par la probl\u00e9matique de la PI et ne savent m\u00eame pas que ce concept existe. En Tunisie, tout se copie et se partage au m\u00e9pris de toute loi. Et c’est tant mieux comme \u00e7a !\u00a0Mais les gens ne per\u00e7oivent pas encore les enjeux qui d\u00e9coulent de l’inscription potentielle de la PI dans la constitution. Ils ne savent pas non plus que leurs libert\u00e9s risquent d’\u00eatre menac\u00e9es.<\/p>\n
Justement, quel est l’impact d’une \u00e9ventuelle constitutionnalisation de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Si l’on s’en tient au brouillon actuel de la future constitution tunisienne, ce sont plus de 100 000 petites entreprises en Tunisie qui risquent de\u00a0dispara\u00eetre\u00a0et avec eux des milliers d’emplois et des familles dont la survie \u00e9conomique est menac\u00e9e. L’impact \u00e9conomique et social est dramatique.<\/p>\n
Comment les gens accueillent votre vision de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Nous discutons avec les gens et ils sont \u00e9tonn\u00e9s. Ils ne veulent pas d’une loi qui limite la libert\u00e9. Et ils disent qu’une telle loi est inapplicable. Mais \u00e0 cause de la propagande les gens pensent que les \u00ab\u00a0pirates\u00a0\u00bb font quelque chose de mal. Il s’agit d’un paradoxe.<\/p>\n
Quel impact en Tunisie sur une lib\u00e9ralisation de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Si la Tunisie d\u00e9cide de ne pas verrouiller la PI elle favorisera l’acc\u00e8s de tous au Savoir universel et notre pays aura un avantage comp\u00e9titif consid\u00e9rable par rapport \u00e0 d’autres pays. La Chine le fait d\u00e9j\u00e0. Cela lui permet d’\u00e9voluer rapidement sur le plan de l’innovation. Le Japon et la Cor\u00e9e du Sud l’ont fait depuis les ann\u00e9es 80 et ont r\u00e9ussi un formidable essor industriel et technique. Aujourd’hui ces pays sont pass\u00e9s du statut de consommateurs nets de connaissances \u00e0 celui d’acteurs importants dans le monde dans la production de connaissances.<\/p>\n
Qu’est-ce qui emp\u00eache l’adoption du libre \u00e9change des id\u00e9es ?<\/p>\n
Dans le monde, il y a un lobby puissant de la PI contre lequel je me bats. Il est repr\u00e9sent\u00e9 par l’Accord commercial anti-contrefa\u00e7on\u00a0(Acta). Ce lobby cherche \u00e0 limiter la libert\u00e9 d’\u00e9changer les id\u00e9es en faisant signer aux gouvernements des accords internationaux sur la protection de la PI qui sont donc sup\u00e9rieurs aux lois locales. La Tunisie n’a encore rien sign\u00e9 mais le Maroc l’a d\u00e9j\u00e0 fait. Ce qui repr\u00e9sente un danger pour la libert\u00e9.<\/p>\n
Nous sommes donc confront\u00e9s aux int\u00e9r\u00eats des multinationales qui veulent nous imposer leur vision de la PI avec le concours de l’administration am\u00e9ricaine qui pr\u00e9pare p\u00e9riodiquement des rapports sur l’\u00e9tat de la PI dans le monde (cf. les c\u00e2bles de Wikileaks) et qui d\u00e9fend directement la PI. Car les Etats-Unis ont une avance en termes de production de brevets et leur\u00a0int\u00e9r\u00eat\u00a0est de mon\u00e9tiser au maximum leur capital intellectuel. Ceci est aberrant. Car on provoque virtuellement une\u00a0rar\u00e9faction\u00a0des id\u00e9es en leur attribuant une valeur mon\u00e9taire. L’int\u00e9r\u00eat \u00e9tant de rendre les id\u00e9es rares, donc plus ch\u00e8res. Ce qui profitera \u00e0 ceux qui les poss\u00e8dent.<\/p>\n
C’est pour cela que je milite depuis des ann\u00e9es pour la libert\u00e9 d’\u00e9change des id\u00e9es.<\/p>\n
Comment la lib\u00e9ration de la PI favorise-t-elle la cr\u00e9ativit\u00e9 et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique ?<\/p>\n
Acqu\u00e9rir des connaissances co\u00fbtait tr\u00e8s cher. Mais \u00e0 l’\u00e8re d’Internet cela ne co\u00fbte presque plus rien. Qu’il s’agisse de t\u00e9l\u00e9charger un film, un livre ou de la musique tout se fait par un simple clic. Toute la culture est num\u00e9ris\u00e9e et est facilement accessible. Ceci est un stimulant extraordinaire de la cr\u00e9ativit\u00e9. Et nous le constatons en Tunisie o\u00f9 les gens t\u00e9l\u00e9chargent tous les logiciels et utilisent ces ressources pour cr\u00e9er \u00e0 leur tour d’autres logiciels ou des solutions informatiques ou techniques. Un jour, un architecte m’a racont\u00e9 qu’il y a des g\u00e9nies du graphisme dans notre pays car nous avons acc\u00e8s \u00e0 tous les logiciels sp\u00e9cialis\u00e9s pour la modique somme d’un (1) dinar. Ailleurs, les jeunes n’auraient jamais pu acc\u00e9der \u00e0 ces logiciels. Cela nous donnera un avantage comp\u00e9titif \u00e9norme. Surtout par\u00a0rapport\u00a0\u00e0 l’Europe o\u00f9 l’acc\u00e8s au savoir est censur\u00e9 par des lois qui pr\u00e9tendent prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle contre le t\u00e9l\u00e9chargement dit \u00ab\u00a0ill\u00e9gal\u00a0\u00bb. Derri\u00e8re cette mystification il y a, en Europe et aux Etats-Unis, les lobbies de la PI et des Etats obs\u00e9d\u00e9s par le contr\u00f4le et le flicage des citoyens sous pr\u00e9texte de combattre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Des ONG se battent tous les jours contre ces lois liberticides et portant atteinte \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 intellectuelle de l’individu. La Tunisie pourrait devenir un petit paradis de libert\u00e9 par rapport \u00e0 l’Europe. Cet espoir est suscit\u00e9 par la nouvelle d\u00e9mocratie tunisienne en gestation.<\/p>\n
Quelle alternative concr\u00e8te proposez-vous face au mod\u00e8le \u00e9conomique traditionnel bas\u00e9 sur la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Les cr\u00e9ateurs d’id\u00e9es (musique, livre, arts…) ne gagnent presque rien de leurs oeuvres qu’ils bradent g\u00e9n\u00e9ralement aux multinationales. Celles-ci justifient la PI pour imposer leurs lois aux cr\u00e9ateurs d\u00e9munis. Le syst\u00e8me est clairement en faveur des majors (les grosses entreprises) de la musique, du cin\u00e9ma et de l’\u00e9dition qui exploitent ainsi les cr\u00e9ateurs et pillent leurs oeuvres. Ces derniers ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s par les lois sur la PI qui ne font que sauvegarder les int\u00e9r\u00eats des majors par des contrats abusifs. Car finalement ce sont les majors qui contr\u00f4lent enti\u00e8rement le \u00ab\u00a0tuyau\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire tout le\u00a0circuit de distribution des id\u00e9es.<\/p>\n
Le mod\u00e8le que je propose pr\u00f4ne la suppression des interm\u00e9diaires. Pour laisser les id\u00e9es circuler librement. Les gens auront le choix, par exemple, entre acheter le DVD, aller au cin\u00e9ma et t\u00e9l\u00e9charger le film directement dans leur ordinateur. Cela cr\u00e9era beaucoup d’opportunit\u00e9s in\u00e9dites. Et permettra \u00e0 des petites entreprises qui verront le jour de proposer, par exemple, un acc\u00e8s abordable \u00e0 la culture aux gens qui n’ont pas Internet, qui habitent dans des zones recul\u00e9es. De quoi contribuer efficacement \u00e0 la lutte contre le ch\u00f4mage en r\u00e9inventant la petite entreprise.<\/p>\n
Je pr\u00e9cise que je ne veux pas le d\u00e9mant\u00e8lement du mod\u00e8le traditionnel. Mais ce dernier est de toutes fa\u00e7ons vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec s’il n’accepte pas de coexister avec l’id\u00e9e de libert\u00e9 d’\u00e9change des id\u00e9es. L’offre intellectuelle (musique, cin\u00e9ma, livre, id\u00e9es, brevets) explosera et les cr\u00e9ateurs traiteront directement avec les petites entreprises. Ils auront ainsi de meilleurs revenus. Les grands perdants seront les multinationales. Elles continueront d’exister seulement si elles r\u00e9duisent leurs marges pour \u00eatre plus justes avec les cr\u00e9ateurs. Et offrir une culture moins ch\u00e8re, accessible \u00e0 tous et donc plus populaire.<\/p>\n
Concr\u00e8tement que faites-vous pour promouvoir la libert\u00e9 intellectuelle ?<\/p>\n
Avec les collectifs \u00a0\u00ab\u00a0T’harrek\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Fi9\u00a0\u00bb nous avons organis\u00e9 un d\u00e9bat avec des cin\u00e9astes et des revendeurs de DVD. Nous avons choisi de nous attaquer \u00e0 la question du cin\u00e9ma car c’est la plus probl\u00e9matique en Tunisie. Il y a 60 000 revendeurs de DVD en Tunisie. Il y a des commerces qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s autour de la \u00ab\u00a0copie libre\u00a0\u00bb (dit \u00ab\u00a0piratage\u00a0\u00bb). Si la PI est constitutionnalis\u00e9e cela sera fatal pour eux. Et les d\u00e9manteler sera pr\u00e9judiciable \u00e0 l’\u00e9conomie tunisienne. Car le faire ne servira que les int\u00e9r\u00eats des lobbies et des multinationales auxquelles la Tunisie est assujettie qui ruineront les entreprises tunisiennes en les attaquant en justice pour \u00ab\u00a0piratage\u00a0\u00bb. Cela ne servira pas non plus les cin\u00e9astes qui ne gagneront pas davantage. Et les am\u00e8nera \u00e0 s’attaquer\u00a0en justice mutuellement. Le cin\u00e9aste qui gagnera dans l’affaire sera celui qui a pay\u00e9 le premier pour prot\u00e9ger sa cr\u00e9ation, au profit qui n’a pas pu ou su le faire.<\/p>\n
Comment les cin\u00e9astes tunisiens\u00a0ont-ils re\u00e7u l’id\u00e9e ?<\/p>\n
Certes, les cin\u00e9astes qui ont particip\u00e9 au d\u00e9bat ne repr\u00e9sentent pas toute la corporation. Ils sont partag\u00e9s. Certains trouvent que les revendeurs de DVD contribuent \u00e0 la promotion du cin\u00e9ma en Tunisie. Alors que d’autres les rendent responsables de la d\u00e9sertion des salles par le public. Les revendeurs de DVD, eux, affirment qu’ils ne font de mal \u00e0 personne et que, au contraire, ils participent \u00e0 la promotion du cin\u00e9ma car ils permettent aux gens de d\u00e9couvrir le cin\u00e9ma l\u00e0 o\u00f9 il n’y a pas de salle, surtout avec l’extinction des salles de cin\u00e9ma en Tunisie.<\/p>\n
Les cin\u00e9astes veulent trouver une solution qui sauvegarde leurs int\u00e9r\u00eats artistiques et financiers. Tout en \u00e9tant globalement conscients que la revente de DVD est le gagne-pain de beaucoup de familles.<\/p>\n
Nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 des propositions concr\u00e8tes. Sous forme de taxe pour subventionner le cin\u00e9ma en Tunisie,\u00a0applicable sur les DVD et les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet (Fai). Cette taxe satisfait les cin\u00e9astes, qui se sont ralli\u00e9s \u00e0 notre cause. Tout en permettant au revendeurs de DVD de continuer leur activit\u00e9. La taxe sera peu \u00e9lev\u00e9e. Elle ne sera pas ressentie par le consommateur final et ne menacera pas son pouvoir d’achat. Une plate-forme technologique actuellement en cours d’\u00e9laboration permettre la gestion op\u00e9rationnelle de cette taxe.<\/p>\n
Entretien conduit par Sami Ben Mansour<\/p>\n
Cr\u00e9dit photo : Wikip\u00e9dia, Voldenuit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slim Amamou : Inscrire la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans la constitution va tuer la libert\u00e9 <\/p>\n","protected":false},"author":3222,"featured_media":333217,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-171350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national"],"yoast_head":"\n