Les points positifs et négatifs des présidentielles en Tunisie selon le Centre Carter

Pour sa 99èmme mission internationale d'observation, le Centre Carter a donné une conférence de presse, ce mardi 25, pour présenter les grandes lignes de son rapport sur l'élection présidentielle du 23 novembre 2014 en Tunisie. D'après le Centre Carter pour l'observation des élections, le scrutin  s'était déroulé dans de bonnes conditions et selon les normes internationales. Suite à la visite de 380 bureaux de vote effectuée par les 85 observateurs du Centre Carter, quelques anomalies sans incidence majeure sur les résultats de cette présidentielle ont été relevées ; une délégation d'observateurs représentée par plus de 26 nationalités et à leur tête Hina Jilani, avocate auprès de la Cour Suprême et militante des droits de l'homme pakistanaise, Audrey Glover, avocate des droits de l'homme et ambassadeur britannique, et l'ambassadeur Mary Ann Peters. D’une manière générale, ce scrutin présidentiel s'est déroulé dans de bonnes conditions, malgré une présence sécuritaire renforcée mais qui n'a pas perturbé l'opération de vote, ni présenté une quelconque forme d'intimidation. [quote_box_center]Le Centre par la voix de ses intervenants lors de cette conférence de presse, a tenu à féliciter l'Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (ISIE) pour les efforts consentis afin de réussir de rendez-vous historique, tout en félicitant le peuple tunisien « pour sa participation enthousiaste à cette étape importante dans sa transition vers un État démocratique. Il a renouvelé notre croyance qu'il est possible de tourner la page sur la dictature et d'organiser une élection démocratique vibrante lorsque les citoyens et tous les acteurs politiques travaillent de concert» a précisé Mary Ann Peters, directrice du Centre Carter et ambassadeur à la retraite.[/quote_box_center]

 Les points à améliorer selon le Centre Carter

Le Centre Carter pour l'observation des élections appelle l'ISIE à prendre les mesures nécessaires pour améliorer certains aspects relatifs aux électeurs autant que pour les observateurs. Les points qui ont été retenus par la mission d'observation touchent à l'administration de sélections par l'ISIE, à savoir les étapes procédurales, les infractions et non application des règlements, inscription des électeurs..., les requêtes et absence du droit de recours pour les électeurs, la limitation du droit de vote pour certaine catégories (militaires, forces de sécurité, personnes hospitalisées, en détention..., quelques irrégularités techniques mineures relatives au manque d'informations envers les électeurs et la manière de dresser des procès- verbaux.

Les points positifs

Par ailleurs, des points positifs ont été relevés comme le respect du droit de réunion lors des campagnes électorales, la participation des femmes qui étaient de l'ordre de 56% parmi les observateurs domestiques et une sur quatre comme président de centre. En conclusion, le Centre Carter a exprimé sa satisfaction du bon déroulement de ces élections et des conditions matérielles et logistiques relativement satisfaisantes y afférant. Jamel Eddine Ben Abdessamad